幸福綠皮書vs搶救失業大作戰: 談布爾喬亞的惡夢
這兩部電影看似不相關，美國片「幸福綠皮書」講種族歧視，法國片「搶救失業大作戰」講失業婦女就業。但接連看下來，覺得不但主題相同，而且現代法國處境，比1962年代美國南方更糟 城市規劃書「布爾喬亞的惡夢」，說中產階級既需要人幫他們打掃廁所、拖地、清運垃圾，但又很怕貧困社會底層與他們擦身而過。於是出現各種荒腔走板城市規劃。電影「幸福綠皮書」你可清楚看到，上流社會想聽黑人鋼琴家唐納德的演奏，但又害怕跟他共用餐廳、廁所。於是有規定黑人專屬旅社、餐廳、廁所，黑人平日只能在這些場所活動。唐納德明明可以在美國北方賺錢，為了打破南方對黑人的成見，特地南下做巡迴表演，忍受這些歧視 時至今日，沒有哪個政府能公開歧視黑人，這應該是過去式了。但看看法國片「搶救失業大作戰」，會發現布爾喬亞的惡夢，哪有這麼輕易消失! 法國女人，總覺得應該像貓一樣，絕對不會忘記維護自己體面。片中出現一大票極為滄桑中老年婦女時，我想到哪找的，Google幕後花絮，原來很多演員真的曾經當過街友 法國政府一邊補助她們，一邊又要求要自立，不可以長久依賴社會福利。言之有理，失業婦女也有工作意願，但她們得面對不合理城市規劃 市區有收容所，但禁止她們過夜，郊區有可過夜的收容所，但上班距離太長，非常不方便。為了工作方便，她們搭帳篷露宿市區街頭，但警察會來拆除、驅離。她們喊: 「請問我有侵害任何人嗎?為何不能住這裡?」 這群婦女種族、膚色各異，不少是白種人，但她們處境，比1962年美國南方黑人更糟。市區沒有她們付擔得起的居住空間，必須隔離到郊區；而工作機會，都在市區，政府一邊希望她們自立，另一方面又極怕她們與自己擦身而過，訂立各種不合理的隔離法規 台灣何嘗不是如此?曾經「都市禁摩」喊得很大聲。都市需要勞動基層，但貴得讓他們住不起也就罷了，連他們便捷廉價的交通工具-摩托車，都會讓上流社會人士看了不舒服，欲除之而後快。都市可以一周沒市長，但一周沒清潔工，可是恐怖的災難。看過「幸福綠皮書」，嘲笑荒唐隔離政策之餘，真要想想，現在就沒有了嗎?