文化冷戰與中央情報局
要毀掉一個民族，必先毀其文化。思想是屬於我們自己的，還是別人灌輸的?在台灣從小聽聞都是美式思想，覺得必須自由經濟，民主選舉，才是先進的象徵。歐美什麼都先進，台灣貨就是土、爛，對岸更不行。 最近迷上對岸溫鐵軍，他總是問你為何這樣看，為何這樣想，你有沒有跳出窠臼來看實情?財務上這種制度是否合理?他說甚至思想體系都被西方制定好，你不遵守他們的規矩就無法跟別人對話。 這本書介紹中情局怎樣做文化洗腦。美國想站在制高點，也必須站在文化制高點。 但不幸的是，歐洲素來認為美國沒文化。也許我們覺得被人說沒文化沒啥大不了，本來就是粗人怎麼樣!但當年白種人覺得某民族沒文化，就是人類負擔，可以大屠殺沒關係，因此美國認為是奇恥大辱，砸錢宣傳也要改變這種形象。 歐洲不管是納粹德國，或俄法那堆共產黨，或許政治不正確，說美國沒文化這件事倒是沒錯。看相同主題的電影就知道，德國音樂片會討論音樂本質，法國藝術片酸人生意境，就美國片總是粗俗床戲八卦與金錢物慾。美國能做的，就是用大量文宣顛倒是非，於是歐洲唾棄的，美國就擁抱炒作，不和諧音樂、抽象畫，那些你難以認同體會的，通通成了上流藝術，不認同是你水準太差。洛克斐勒出了不少錢蒐藏、炒作抽象畫，客觀價值難認定，價格隨炒作巨幅波動的玩意，倒成了富人洗錢好工具 此外CIA也砸錢拍了很多洗腦宣傳電影。政治不正確的電影，就想辦法叫金主抽金。為何原著好看改拍電影就難看，原因在此，大佬會想盡辦法讓它政治正確，對劇情有諸多意見。言論自由?看了這本書，你會覺得盡管美國喜歡指責別人，但自己沒好到哪去。 文化也是賺錢好事業，台灣人自卑自認沒文化，台灣品牌就起不來，民眾花大錢買外國品牌提高自己形象，但這些品牌明明就是台灣廠商代工製造，代工廠只能賺微薄利潤。所以美國說什都要洗白自己形象，其實是很有遠見地 書的內容有些雜亂，畢竟是史實不是小說，但看了還是收穫不小。也許你過去以為的大師如羅素，看了本書才知他也是為CIA效力的成員之一
