發表文章

目前顯示的是 3月, 2014的文章

論文=科學?

  有人在網路上發表意見、聊聊自己使用藥物的感想時,許多醫藥界的網友,總喜歡問"有沒有論文?"來質疑,似乎論文就等於科學,論文之外的任何討論與思考,都是不科學的 論文等於科學嗎?看看科技報導 386期這篇"美國國衛院訂計畫提升研究再現性",相信大家會再深思這個問題 科學很重要的基本精神,就在於重複實驗可得到相同結果 ------------------------------------------------ 科技報導 386期 中華民國103年2月15日 第二頁 產官學研 美國國衛院訂計畫提升研究再現性 【 本刊訊】 越來越多「無法再現」的研究被刊登,不僅重傷科學研究的聲譽,若根據這樣的結果進行人體試驗,更可能危害人體,或砸大錢卻沒有效果。美國國衛院將制定計畫,希望改善此現像。  長期來看,科學研究被視為具有「自我糾正」能力,但是就短期來說,要抓出其中的錯誤有其困難。 一般而言,研究人員不會刻意發表錯誤研究,人多是由於更複雜的原因 。其中研究人員實驗設計能力訓練不足,和發表論文中實驗設刻和技術細節的敘述漸少, 無法重新檢視與參考,都可能是原因。臨床試驗因牽涉人體安全,審查較嚴謹 。 但其他的研究審查並不會特別關注小細節。 針對這個問題,作為經費補助單位的美國國衛院提出計畫,希望能夠藉由更好的審查制度和培訓,提高這些研究的再現性。其一是加強研究人員的培訓,將啟動對博士後研究員的強制培訓課程,提升實驗設訓的能力。其二是強化計畫審查過程,以更系統化的方式確保各個細節都能被嚴謹的審視。目前正由相關的研究機構在研發類似的確認清單,供審查人員在審查過程中確認每個項目,特別是實驗設計、分析方法等根本架構的評估。去年已推出測試版清單,而整個研究計畫將於今年年底前完成。 除了上述兩點之外,美國國衛院也希望能讓已發表的論文數據,能夠透明公開給所有研究人負查閱。目前正在建立一個數據發現指數(data discovery index,  DDI ) ,數據資料庫可供研究人員查閱未公布的原始數據,當一個數據在新的研究中被使用,原數據的提供者就會被列舉 。 等於建立一個與期刊發表無關的科學頁獻指數。 此外,也建立了PubMed Commons的論壇,提供研究人員針對已發表的論文進行評論,促成同儕相互監督、提升研究發表素質的線上交流平台。 美國國衛院也

血汗超商:連鎖加盟如何變成鏈鎖枷盟

圖片
  有些人覺得上班很辛苦,所得又有限,還不如自立門戶;或中年失業,於是轉行想當老闆,於是加盟連鎖商店,想說這是自己的出頭天。 有這麼美好嗎?這本”血汗超商”,被視為加盟前必看的書,清楚明白告訴你,加盟總部其實早就設計好嚴密的圈套,等你一腳踏進去而已 傳統商店老闆要懂得通路、議價,加盟便利商店完全不需懂這些,你只能向加盟總部依規定價格進貨。連店面與房東租賃合約都由總部掌控,所以如果你有不滿,也不能變節投向其他加盟系統懷抱,投入店內設備的錢也無法回收,只能棄店出走 有人以為加盟便利商店,可以學到許多營業的知識,然後自己獨立更生,但事實上所有工作都去技術化,店員工作一周就可熟悉,店長工作一個月就可已熟悉,所以加盟總部不怕勞工拿翹,永遠有用不完的廉價勞動力;但從勞工角度來看,這就是個無聊透頂,又無法成長的工作 傳統店面客戶交易是現金,付錢給廠商是月結或季結,中間多出很多資金彈性運用的空間。但加盟總部要求加盟主每天匯錢,有延遲就以貪汙罪論處;總部匯錢給加盟主則是每月匯,等於把這部分優勢給吃掉了。 統一這類大財團,一旦看上某家工廠,會先用大訂單迫使工廠擴廠;再把訂單減小,讓工廠資金周轉不靈,於是就可併購這家工廠。併購之後,財務上又把利潤做在工廠,分給便利商店加盟主的錢很少。加盟主唯一能做的事,就是靠壓榨勞工賺取利潤。 就算不談以上這些物質枷鎖,更可怕的是還有心靈洗腦的部分。便利商店因為條件苛刻,所以主要會加盟的,都是沒做過雜貨通路的人,對這方面知識一片空白。24小時營業,加上工讀生有時不好找,使得加盟主被綁死在店裡,很少有自我充實時間,甚至連原有的人際關係,都因為太忙而逐漸喪失。因此加盟主主要消息管道,都來自加盟總部,也因此雖然條件苛刻,大多數加盟主仍對總部十分忠心。這根本是洗腦術常見的手法-隔離、資訊壟斷。 看過這些,還想加盟嗎?別傻啦! 作者 吳偉立 出版社 群學