大江大海一九四九 龍應台著
我母親要我看這本書,她自己不看,她說她太熟悉那些故事,對她沒新鮮感,但我們年輕一輩的應該要看看,他們當年是怎樣熬過來的。 我看了也很感動,原來在父母心中深藏一段這樣的歲月。看大家的書評,對本書贊美有加,我也就不重覆了,來談談書的缺點吧! 龍應台雖然想裝出客觀的立場,但政治意味仍欲蓋彌彰。龍應台說李登輝年輕時說過同情七十軍的話,同情的能力與包容的胸懷應該不同尋常,這馬屁拍得肉麻極了。台灣人還不了解李登輝嗎?裝有人性裝得像嗎?這話搞不好是文膽編的。。(後來果然被踢爆回憶不真實,參考 對《大江大海1949》的深思 ) 台籍日本兵柯景星、蔡新宗的訪問,通篇就是推給上級委過,毫無悔意與罪惡感,看了快氣暈了。 接下來就是龍應台一直討論東德士兵殺逃亡,有無長官命令,有了她就認為士兵無罪。「長官命令比道德更重要 」的論調,極符合統治者需求,與她一直想營造出同情小民立場,完全唱反調。如果不執行當場長官就要殺人,我認同無罪;但職場裡上有政策,下有對策是常見的事,自己就想不出變通的辦法嗎?東德士兵大可選擇假裝射不準,沒必要真的射殺逃亡者。感覺她寫這些,就是要為那些苛待過俘虜的台籍日本兵卸責,令人不齒。開頭砲火猛轟中共長春圍城,後面拼命幫東德與台籍日本兵卸責,她以為讀者記憶力很差,看了後面就忘了前面嗎? 家母是逃難來台當事人,她感想是「國民黨的壞事說太少了!」,一語道盡龍應台強烈政治立場。 所以只能給這本書三分,龍應台政治味扣一分!