PCDVD Lisa Hsu的部落格-非主流宣言

  我喜歡大陸學者溫鐵軍觀點，截然不同於我們從小到大的信仰，他鼓勵我們走出自己的道路。但我也不能偏食，就讀讀傾向西方自由資本，並且也做出斐然成績的李光耀吧! 沒想到對於民主選舉這件事，兩個信仰立場不同的人，看法居然如此類似。 溫鐵軍認大家要搞清楚，是先國家富有後才承擔得起民主選舉，還是採用民主選舉可促使國家富有。事實是前者，選舉成本高昂，費用驚人效率不彰，常選出素質差沒遠見領導人，短期討好選民長期誤國，又很容易被歐美財團控制的媒體操控民意風向。窮國自卑盲目採用民主選舉，只是讓自己耗費大量寶貴建設國家資金在選舉上，國家因運作效率不彰而難以向上爬升。 新加坡是民選，而且國家發展很好，總可以拿來反駁溫鐵軍吧!但李光耀感謝新加坡國民長期支持人民行動黨，新加坡一黨獨大而非傳統兩黨政治。一黨獨大，李光耀才可以拉攏人才入閣，並任意指派職位。他認為必須花高薪招攬優秀人才，傳統兩黨制一定會攻訐這點；而且兩黨制各種污衊抹黑口水戰，也會導致人才卻步。他很擔憂新加坡未來變成兩黨制後會走向平庸化 李光耀雖然是2013撰寫此書，但書中判斷世界情勢卻至今仍很準確，他認為歐洲印度日本無法崛起，日後就美中兩大國對峙。歐洲衰退的原因，是因語言分岐無法團結，印度也因同樣理由終究無法強大。印度官方語言是英語，但只有少數菁英在用，大多平民還是用各地語言，所以無法對彼此有認同感 講到這裡大概大家會反駁說歐洲有歐元啊!但溫鐵軍與李光耀對歐元看法又不謀而合。溫鐵軍認為歐元無法像美元把負債推給外國承擔，變成壓榨歐元區弱國；李光耀認為富國與窮國有不同的金融策略，綁在歐元體系匯率相同，就變成犧牲歐元窮國；而且歐元每個國家都有財政部長，都想保護自己國家，沒法為整體歐元利益著想。大陸可以拿大都市外銷盈餘建設貧困鄉村，等金融風暴外銷不行時，改內銷已建設好的鄉村，讓大城市度過難關。但歐元區每個國家都要爭取自己短期利益，沒法這樣做 引進外國人口，李光耀觀念與台灣人想法差距最大。台灣人常認為外國人口是社會紛亂原因。但李光耀指出，日本衰退原因就在於自己不生小孩，又排斥引進外勞；等到哪天日本想通引進時，可能為時已晚。新加坡也引進大量外勞，並指出很多中小企業需要外勞，而新加坡稅收依賴中小企業頗重。不過李光耀也坦承人愛排外的習慣，確實是會讓外來移民成為隱憂，所以他主張只能引進同種移民，以台灣為例的話最好只接收黃種移民，外表不好區分排斥，並

  中學時老師跟我們說，歷史是真的人名假的故事，小說是假的人名真的故事，藥命交錯正是後者   大家都相信大藥廠、醫師，專業權威，但實際上他們已經屈服在商業利益之下。所謂自由經濟，資本主義，當研究人員經費來自藥廠捐獻，而非國民納稅錢時，藥物安全這件事，排序就放在很後面了   最近疫情興起，很多專業人士警告 EUA 緊急上市疫苗有安全疑慮。看過這部電影，除了佩服這些人士願意為了大眾犧牲自己前途，面對失業、鬥臭之外，更要警覺這麼多專業人士寧願自我犧牲發聲，事情非同小可 警告EUA疫苗安全問題學者名單 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=814&t=6388926&p=15  

  大家都接受了自由經濟的觀念，市場就是要開放，金融就是要自由，政治就是要自由民選，這樣才是先進國家，不時還有這類學者拿了諾貝爾獎，更顯得權威無比 這本書介紹了七個新興國家，想爬出貧困的泥沼，有豐富石油在握的委內瑞拉，地廣年輕人力多的印度，礦產豐富的南非。為何最終都逃不出貧窮的命運呢? 這本書揭開了原因。一個人宣稱自己獨立自主，但經濟卻掌握在他人手上，你會當他講笑話，但實際上現在新興國家大多是這樣。 委內瑞拉革命換掉親美政權，收購石油產業回歸國有，想把石油利潤分給百姓，觸怒了美國石油財團。委內瑞拉下錯一步棋:尊重資本，任由外資財團掌握農業生產，於是美國讓財團故意減產造成委內瑞拉飢荒，再發動媒體攻勢鬥臭現任總統。 印度獨立時與殖民政府和平談判，接受了大多殖民政府制度與保留原有地主權貴，但殖民制度大多為剝削殖民地而設計，原有地主權貴對工業化創新更是興趣缺缺，收地租就足以富貴，何須努力拚製造研發管理工廠?不武力革命除掉他們，印度想跟大陸比，還有很長一段路要走。 南非曼德拉在西方頗負盛名，但他上任後南非卻持續動盪不安。原來他談判時只讓南非黑人可以選舉，財產權還是保留在白人權貴名下，制度依然保護權貴，黑人經濟上不平等並未改善。 最後還介紹了TPP，簽約就得放棄經濟自主權，得讓外資任意進出，還有治外法權，美國可以用自己國家法律來管制簽約國，簽約國不得管理財團公司。媒體上包裝得很偉大，沒想到實質內容是這樣 別人給你洗腦時，不能傻傻地信，要思考。你不信，對方板起臉來要扁你，要力爭，唯獨抗過這些關卡，爭取到金融自主，國家才能得到真正的獨立自主。