發表文章

目前顯示的是 12月, 2008的文章

Mike Oldfield - Music Of The Spheres 天體運行-錄音演奏雙強的古典專輯

圖片
  愛古典音樂的人,常覺得困擾,好的演奏都是些老版本,錄音不佳;新版錄音纖毫畢露,但不知是否現代人文化修養較差,還是古典音樂整體環境衰退,總少了那慑人魂魄。 Mike Oldfield天體運行問世,彌補了這些遺憾。Mike雖是流行藝人,但聽他諸多專輯,不難感受到古典的架構與靈魂,只是樂器用的是電吉他等現代樂器。後來看Mike自傳,他果然說最愛其實是古典,一點都不意外。 Mike是藝術家,極端注重錄音品質,他的專輯都是絕佳音響發燒片,這張自不例外。詮釋方面,因為Mike就是作曲家、製片本人,所以音樂詮釋當然是最好的,不會有誤差。 Mike年輕時雖然就已走非主流路線,但韙於市場,還不敢大張旗鼓弄張純古典專輯,只試過把當紅的管鐘做張古典版;老了以後,反正不再是啥流行藝人,可純為自己做古典專輯,音樂的內容與質感都相當驚人。 但在古典旋律之外,還是不難找到你熟悉的那位Mike喔!

醫生為何怕年輕醫生太多

  前陣子PCDVD有人轉貼 想當醫生嗎?快到波蘭 原文太長,就恕不轉貼,總之大意是: 1. 好的醫生必需是正規台灣醫學院畢業。 2. 外國醫學院容易畢業,又容易通過國家考試(錄取率90%)成為合法醫生,以致醫生素質大為降低。 此外還有一種說法也很普遍,就是說現在醫學院太多,造成大量醫生湧入,醫師彼此競爭激烈,醫師生活沒保障,會導至醫德低落,最好的方法,還是限制醫生人數。 就醫生特愛發這種文,卻沒看過工程師發些「廣設大學,工程學系氾濫,就業之憂」等等文章。因為有實力的工程師自有其行情,根本不怕沒實力的來搶飯碗。 優秀工程師不乏其他科系轉行的,肯學做得出產品就行;就算正規科班畢業,抱著幾十年前學到的Dbase III、Basic,不去學新系統新觀念,誰敢用? 台灣醫界的問題,由此文就可看到,只在學校要唸書有壓力,就業之後毫無淘汰機制。文章作者避而不談這點,只說出身學校的重要性,之後就業生涯幾十年有無進修就不提,滿可恥地。看到這些說法,我只想問:為何從未聽過工程師抱怨過新畢業的工程師太多,素質不齊,會威脅到自己的生活? 醫療制度本身就有問題,才造成醫生專業不重要的現象,用不著拿外國醫生或新畢業生開刀。 醫療體系主要收入,一是回診,二是藥廠回扣。庸醫把病人愈治愈糟,但因回診與藥費增加,錢賺得兇。良醫用少量藥把病人迅速徹底治好,醫院反而賺得少。 如果醫術不佳,醫療疏失出了問題,一來病人不知如何搜證,二來法院得依賴醫療鑑定委員會的報告,委員會成員又是由醫界人士,所以病人勝算不高。 專業不重要,各大醫院當然歡迎這些庸醫,只要按標準程序塞藥給病人吃就行,才會有醫生抱怨庸醫搶飯碗。 工程師可不能這樣,不能解決問題的工程師沒人要,拿不到錢。所以醫療制度應該改成: 把病治好才能收費 ,這才是重點!

上癮五百年David T. Courtwright著

圖片
  你以為你沒癮頭嗎?如果你有喝咖啡、長期服藥的習慣,你其實也是其中一份子。用藥物使人上癮,是最好賺錢的方式,在人類歷史、經濟運作裡,份量之重遠超乎你想像。這本書不以刻版的道德立論,純粹以經濟利益的角度來談毒品發展史。 我發現因咖啡因導至偏頭痛,因而戒了所有含咖啡因的食物;看了這本書,才發覺自己多幸運:我並未遵守醫囑吃止痛藥解決問題,而止痛藥很容易上癮。所有毒品的源頭,均來自醫界。本書第二章:藥物與貿易,對此有精采論述。首先,藥物需經精煉,才能體積小耐儲存易散布;其次,西醫對於疾病,大多只知其然不之其所以然,治標不治本。第三,醫師有藥廠回扣可拿,開愈多藥賺愈多,病人長期回診服藥,對醫生利益最大。「西瀅閒話」批醫療制度不合理,應治癒才給錢,不無道理。因為回診與拿回扣制度,制度本身就鼓勵讓病人上癮賺錢,醫德寥備一格毫無說服力。 過去,權貴視毒品為控制奴隸的當然手段,而非罪惡。毒品使窮人心靈有了寄託,不會想反抗搞工運,窮人身心健康絕非重點。但後來怎麼會變成罪惡了?原來是因工業時代來臨,精密機械的操作,可不能讓醉醺醺糊里糊塗的人來做,會出大事,不像以前小農場,隨便弄弄就好了。反毒時代因此來臨。 為何禁大麻卻不禁香煙?本書對政商如何擁誰排誰的過程,也有精采的描述,原來毒品對政府稅收十分重要,以至完全禁絕變成難題。上流階級愈愛的毒品,就愈有正當性,毒害與上癮性最強的酒,社會管制卻最鬆,法令制定的原則並不是依毒害程度而定的。 強列推薦大家看此書,極有助於了解世界運作潛規則。   作者 David T. Courtwright  出版社 立緒       回應讀者質疑,我的論點與主流醫學差異太大: 西醫是藥廠一手打造出來的,主要目地是販藥獲利,與我維修複雜企業軟體的邏輯原則差異太大,詳見  資訊人看醫學 。 因為軟體維修才是真正以企業正常運作為目地,所以我後來也按照我自己悟出來的心得維護健康,不依醫師指示。 醫師那套服藥理論,看來專業又深奧。不過我想請教一下,何謂上癮?病狀一直要靠藥物才能壓抑,但長期吃藥病狀會日益嚴重,藥量加大;但不吃藥的話,發作一下就徹底痊癒了,我認為這就是上癮,不能光指精神上興奮,所有症狀都應適用。很多西藥都這樣,你以為要長期依賴它,才能維護生活品質;但事實上拋棄它,配合飲食坐息調整,卻能完全痊癒,不再發作。有太多西醫與藥廠都靠上癮賺錢,理所當然成為毒品之源。