PCDVD Lisa Hsu的部落格-非主流宣言

  項羽強大善打仗，劉邦常常吃敗仗，怎麼最後天下卻被劉邦取走? 大秦系列小說的說法，是項羽好屠城掠奪，劉邦卻會善待人民。這的確是重要原因，但司馬遼太郎小說分析得更細。 劉邦雖然地方農民出身，後又去做地方小流氓，性格粗鄙，但他有兩個特質卻極具優勢。 一是非常注重糧食。劉邦農民出身，戰爭時常被掠奪，因此他很注重糧食，打仗時糧食第一作戰第二，跟他就有得吃。古代戰亂時代，挨餓被搶是常有的事，因此吃飽很重要，大家也喜歡跟隨他。 相較之下項羽貴族出身，往往只注重戰勝，不太管底下士兵有無吃飽，也喜歡屠城打劫來犒賞士兵，很難明白民間疾苦。 二是劉邦特別能容納別人的建議。這點真的非常難，社會上大多數人自尊都很高，痛恨別人說自己缺點。當上老闆，大頭症會更嚴重。但劉邦卻能容納張良、陳平等一幫謀士幫自己策劃，批評自己思慮不周之處。 因此很多高智商謀士都紛紛投靠劉邦，因為在他這才能一展長才，不是當條唯唯諾諾搖尾小狗。 劉邦年輕時當小流氓，與家鄉的人處不好，沒有太多劉氏親戚跟隨，因此跟他的謀士更受到重視。 相較之下，項羽看來就像台灣典型家族企業，只重用親人，其他人做得再好都是外人不信任，項羽中了劉邦離間計開始懷疑唯一謀士范增，范增憤而辭官離去。 就這樣常打敗仗的劉邦居然取代了勇猛善戰的項羽，看完本書詳述細節過程，不覺得意外。 作者  司馬遼太郎 出版社 遠流

  這本書講IBM在大型主機衰敗時，原本看來毫無希望，葛斯納卻依然跳入當董事長兼執行長，挽救復活的故事。  這種快倒閉的老公司沒人愛接，大裁員組織重整，必然得罪很多人，營救失敗自己背臭名黑鍋下台。所以當初找很多人都不願意接，葛斯納願意挑戰看看，才接了這項棘手任務。  BM福利高薪水好，還終生僱用制，吸引大量優秀人才，因此葛斯納認為問題不在員工而在高層。但公司衰退養不起那麼多員工，勢必要裁員，他寫了公開信感謝被裁員工過去貢獻。或許你們認為假惺惺，但我最近才因川普風暴，從前公司離職，前公司老闆就寫信說被資遣的都是該被淘汰的，而我同事明明幫公司做了很多事，只不過老闆經營不善被波及，寫這種信不免讓人覺得落井下石感到心酸，葛斯納相較之下高明多了。  當時都覺得大公司僵硬，應該分解成很多小公司，但葛斯納覺得大而統一才是IBM的優勢，他把地方分權改成中央集權，開除一些反抗高層，花了三年才逐漸改成新制度與新作業流程。  葛斯納剛到IBM時，以為自己會看到世界最好的電腦系統，結果因為地方分權的關係，裡面是一大堆小而凌亂的系統，他想要財報都撈不出來。他大加改革採用統一系統，省下很多錢效率大為提高。  他能做成功也真厲害，IT界大家都知道南山被SAP詐騙百億卻沒做成，IBM本身畢竟是系統整合專家，不是吃素的。去查南山的事，原來南山原本也是找IBM，後來覺得IBM都是外包給SAP，不如自己來可省錢，結果把IBM團隊挖過來之後，南山高層沒管控能力，系統團隊被SAP全包後就開始詐騙。套句李光耀的話，找有能力的人容易，找人品高尚的人難。IBM的金招牌，就在於企業文化不詐騙，收費雖貴但真的有做事。  葛斯納認為找人要從內部，畢竟IBM是菁英匯集之地。過去IBM高薪，只有少數高層可拿股票。當表現與收入無關時，高層難免會變成剝削公司而非保護公司。所以他把高層的薪水降低，多加股票，也擴大股票認領範圍，讓較低層員工也可拿到股票，最後有七萬員工可認股。薪水增加改用績效而非年資，鼓勵員工多做事而非養老。  這些基礎事情忙完就是改策略。大型主機業績衰退，很多人說是小型PC才是趨勢。但葛斯納去問客戶，很多人都說大型系統當然非常重要，他們都很生氣IBM自我放棄。系統變了，但公司行號需要有人幫忙維護各種複雜或不相容的系統整合，這就是IBM的...

      因為從事企業ERP這個行業，覺得公司上新的ERP， 相當於國家推行新政，所以對中國歷史新政很感興趣，先後看了 商鞅、 張居正與王安石 。最近川普與馬斯克對美國革命查帳，也有網友說最像王安石，馬上把這本 買了許久的書翻出來看。     國家積弊已深才需要推行新政，必然會得罪 既得利益者，往往最後下場悽慘，商鞅被車裂，而張居正、王安石死後 新政均被推翻 鬥臭 ，絕對是極為艱鉅的任務 。     作者劉子健是著名學者，但不是企業家，所以只能整理隔靴搔癢， 不像看李光耀傳有實在的感覺。但我看了還是有感觸，比如 說大部分人都因循苟且，所以一開始推行新政，因為不習慣會反對；但一旦高層強制規定，習慣了新政，也不會有太多的意見 ，推行ERP確實屢見不鮮。     此外李光耀曾說過，找技術卓越、經驗豐富的人容易，但找 王安石及其新政     因為從事企業ERP這個行業，覺得公司上新的ERP， 相當於國家推行新政，所以對中國歷史新政很感興趣，先後看了 商鞅、 張居正與王安石 。最近川普與馬斯克對美國革命查帳，也有網友說最像王安石，馬上把這本 買了許久的書翻出來看。     國家積弊已深才需要推行新政，必然會得罪 既得利益者，往往最後下場悽慘，商鞅被車裂，而張居正、王安石死後 新政均被推翻 鬥臭 ，絕對是極為艱鉅的任務 。     作者劉子健是著名學者，但不是企業家，所以只能整理隔靴搔癢， 不像看李光耀傳有實在的感覺。但我看了還是有感觸，比如 說大部分人都因循苟且，所以一開始推行新政，因為不習慣會反對；但一旦高層強制規定，習慣了新政，也不會有太多的意見 ，推行ERP確實屢見不鮮。     此外李光耀曾說過，找技術卓越、經驗豐富的人容易，但找人格高尚者難，知人知面不知心。李光耀就遇過幾次 ，原本合作愉快的人，一旦當了官，就自我膨脹醜態百出，最後李不得不設法 把他趕下台。     王安石愈遇到大量舊勢力反對， 最後變成非理性的派系之爭，用人以黨派為優先，而非道德品行。為了打擊對方 ，向宋神宗要了大量的權力，最後被自己派系中 貪腐之人拿來歛財，以致新政減輕民眾負擔 收效甚微，甚至反而促進朝廷覆滅。...

傅鏡平推薦這位作者沈志華，寫歷史都大量查證考據，而主題又是平常媒體說的大壞蛋，看兩個奸詐狡猾的人如何彼此鬥法鐵定有趣，加上對東北亞歷史也比較陌生，正好熟悉一下，就到圖書館借來看。 韓戰是件可悲的事，原本同一個國家，因美蘇分贓被劃一條線，線並未有山脈與河流阻隔，親友卻從此禁止互相往來，然後又因美蘇糾紛同胞自相殘殺。 很多事與想像不同。比如小時候唸書說中國地圖是片美麗的秋海棠，被共產黨竊據失去外蒙古才變成老母雞。但看書中史料所言，實際上是老蔣1945年簽約《中蘇友好同盟條約》 放棄外蒙古，承認獨立。後來毛澤東取得中國政權後，想翻掉舊《中蘇友好同盟條約》重簽，拿回蒙古，但蒙古獨立已久，木已成舟難以回歸原狀，不了了之。 平日媒體總告訴你史達林是壞蛋、殺人魔、奸詐狡猾，但一開始看書，卻發覺史達林傻傻相信西方吃了悶虧。連續劇"問蒼茫"演毛澤東年輕時的故事，裡面蘇聯一面倒向老蔣，處處為難中共，跟我們想像蘇聯扶植中共完全相反。 看了此書才知道，蘇聯對整個共產國際都如此，歐洲共產黨明明做出了成績，從戰前10萬人增加到戰後初期70萬人，史達林卻解散共產國際，要他們放棄革命，交出武裝，加入當地政府組織而非對抗。因為希特勒崛起，英美想拉攏蘇聯，就突然不反共，多方說蘇聯好話。而蘇聯本身不夠強，也需要西方的支援，就開始處處討好西方。 但事後證明，史達林是大傻瓜，共產黨加入當地政府，等希特勒被消滅，這些共產黨都成了被剿清的對象，說是民主自由，但不包含當共產黨的自由。小時候唸洗腦書，對於主張民主自由但共產黨例外的矛盾邏輯，一直無法理解。 蘇聯有地利之便，本來可以佔據整個朝鮮跟美國討價還價，結果美國說用38度線來分，蘇聯居然馬上答應，蘇聯想說討好美國再要日本北部，結果美國根本不鳥他，看起來史達林真的不夠狡猾。 其實國家與人一樣，沒有絕對好壞立，時時在變。理論上蘇聯與中共同是共產黨，理應友好；但國土相連，又有很多利益要爭。史達林為了討好美國，曾要求已取得絕對優勢，勝利在望，準備渡長江的毛澤東放棄國共內戰，毛澤東氣得直接回電嚴詞拒絕。但後來史達林發現美國沒有很介意時，又偏向毛澤東這邊，畢竟中共是俄羅斯手中一盤好棋。 毛澤東翻舊《中蘇友好同盟條約》重簽，困難重重，蘇聯需要東北做出海口，而毛澤東需要取回東北贏得民心。本來蘇聯不想理會剛立國，國內積弱不振的毛澤東，無奈美國見縫插針，開始拉攏...