種族大屠殺電影比較：「悲情城市」與「盧安達飯店」
種族大屠殺，在一般人的認知裡，都認為是天理難容，拿無辜弱者出氣的超級惡劣罪行。我想討論的是，如何利用巧妙剪接與安排，造出完全不同的效果，讓觀眾認同完全矛盾的理念。 悲情城市 「悲情城市」裡，導演花了很多時間講述外省政權如何迫害本省林氏一家，還有外省流氓欺負林家人，228事變時間很短。之後國民黨派軍隊弭平暴亂，又搜查參與228動亂的人，又迫害了一些林氏家人，最後林家男丁幾乎全死光了。 戲中對本省暴徒行為，可謂「清描淡寫」。有人辯解說有本省人衝進醫院殺外省人的鏡頭，但短到讓人記不起來。文清被暴徒問會不會講台語，不會講就要殺，這幕是讓人感覺到氣氛了。但電影長篇大幅講林家受國民黨迫害死光悲情，與這比起來，弄個228抓幾個無辜外省百姓亂殺發洩，就算殘忍，也不算過份吧！228之後，政府鎮壓搜捕可疑鬧事份子，也不應該，因為又傷害到主角林家人了。 盧安達飯店 電影有清楚交待政府如何製造挑撥離間胡圖族與圖西族，但簡短有力，不把主力放這，而放在後面那場大屠殺。 大屠殺是胡圖族殺圖西人。主角雖為胡圖人，但因妻子是圖西人，加上三個有圖西血統的子女，使他成為間接受害者。殺紅了眼的暴徒，可不會輕易因他是胡圖人就放過他。大屠殺非理性恐怖場面多，讓人覺得，就算圖西族統治對胡圖不當，但也不應對無辜婦孺百姓下此毒手，要反抗請找做壞事的當事人！ 主角後來找聯合國軍隊，希望協助平亂，但聯合國軍隊不願在與白人利益無關的戰役上，投入太多資源。聯合國不出兵，任由圖西族被屠殺，成為片中指責的焦點。 結論 導演都是說故事高手。藉由不同的手法，可以讓你在看「悲情城市」時認同殘暴種族大屠殺，國民黨平亂並追查禍首很不應該。但看「盧安達飯店」時又覺得種族大屠殺是萬惡罪行，聯合國軍隊不該放任不管。所以看電影時，要有自己的看法，別被「藝術」「得獎」等字眼給騙了，很多時候那只是行銷手法，甚至是政治洗腦。 身為外省人後代，父母親人經歷過228，父母是靠自己技藝謀生平凡善良人，既非官也非流氓，當年就是靠閩南人協助躲過，可見不認同這場大屠殺的閩南人也不少。「悲情城市」為政治服務，故意製造省籍對立，在外省被害者傷口抹鹽，讓人深感不屑。要我說它是藝術片?很抱歉辦不到！