PCDVD Lisa Hsu的部落格-非主流宣言

  起先看到John Virapen的演講，講他在大藥廠任職推廣藥物內幕，精彩絕倫，就想找書來看。在亞馬遜上有，也許內容太禁忌，不運到國外。找了美國表姊幫我訂購後轉運台灣，雖然我英文不好要查字典，但內容太精彩還是一口氣看完。  他任職禮來最重要的業績，就是推廣百憂解。正好我母親是百憂解受害者，所以看了感概萬千。 一般民眾印象藥廠研發藥物很辛苦，投資很高，政府層層關卡與審核，保障人民不受藥物傷害，大公司更是值得信賴。但法規裡藏有不少漏洞，加上審核人員、醫師多半擋不住金錢誘惑，所以實際運作偷吃步很多，並非如民眾想像。  藥物只做短期粗陋的實驗，以此套上科學外衣，但跟病人說可安全長期服用，這在科學上不合理。最經典的例子海洛英，發明之初當神藥，短期內有效，長期使用卻是成癮性毒品。但大多藥物只做短期實驗。  接下來在門診臨床測試，理論上醫師應與病人說是新上市實驗用藥，並對病人予以優惠，但實際上醫師不講病人也不知道，只要門診使用數量多了，造成既成事實，就有了大量實驗數據，順理成章繼續用下去。  但麻煩的是，只要藥物開始大量使用賺錢，出問題下市就會牽扯到各方利益，所以很難退場。都要有等到大量受害者，事情鬧很大，才會下市。  比如幼兒用藥，因為幼兒與成人生理差別頗大，所以理論上應用幼兒做過實驗，才可上市。但實際上幼兒藥物有做過檢驗的不到兩成。畢竟誰為為了賺錢讓自己小孩去做藥物實驗?誠實說新藥要拿幼兒做實驗，父母不願意，但穿著白袍閉嘴擺權威一開處方，大部分父母就當聖旨了。等幼兒出問題，反正藥廠絕對沒錯，推說疾病或幼兒本身題，父母也很難查證。  資本主義就是不停地要求業績創新高，只靠病人賺錢太少，因此禮來最新的想法，就是把正常健康人，經由各種宣傳變成病人，需要長期吃藥。人遇到困境時會心情不好，提醒自己要改進。禮來就開始利用文宣把心情不好變成疾病。反正藥廠有訂價權，他有權定義何為疾病，因此勸正常心情不好的人看病吃百憂解，吃了會破壞神經系統成癮，從此成為終生客戶永遠不快樂。不要以為鴉片戰爭是百年前的事，到現在貴族的想法還是一樣。  賺成人的錢不夠，又把腦筋動到兒童身上，把正常活潑好動定義為過動，再叫幼兒吃有成癮性的利他能，前一代的過動藥物安非他命已成為毒品。我們怎能隨便把健康定義交給藥廠呢?畢竟他它們有重大利益理...

問蒼茫是朋友推薦的，說傳神表現一個人從有志青年轉變成壞蛋的過程，我以為是說主角毛澤東。但看了大半，原來他指蔣中正。 此戲只呈現歷史一小段時期，從成立黃埔軍校到寧漢分裂，國民黨與共產黨從合作到分裂的經過。也因此解了我的疑惑，就是北伐時老蔣用兵如神，為何後期國共內戰兵敗如山倒?因為北伐時期他還是與大多人民站在一起，但寧漢分裂後，他一面倒向財閥，失去民心。 看過東南亞歷史與李光耀傳，可以說大多政治人物都走這條路，利用人民上位後，立刻變臉與財閥合作。李光耀能成功，是變臉後仍有利用經濟繁榮來增加就業率與民眾生活水平。但蔣沒做到這一點，超級通膨民不聊生，以致悲劇收尾。 生為台灣人，看戲時目光總集中在老蔣身上。也許因蔣中正日記已成為重要史料，這部戲沒有一味抹黑，而是把蔣描寫成有優秀才華，也有過道德掙扎，最後還是挑了最容易的道路，言之合情合理，也令人扼腕。 老蔣後來吃了很多富豪權貴的虧，導致失去大陸，最後到台灣時，居然不理台灣本地富豪，認真375減租公地放領耕者有其田，並且與商人保持距離，其中心路歷程值得玩味。