芬蘭驚豔 吳祥輝著

 

深綠朋友介紹這本書給我，我特別問他「是不是那種什麼都是台灣人的錯，台灣人下賤論那種書﹖」他說不是，但我看了，卻覺得依然是這種書。台灣人缺乏的，是自信不是自悲。可悲的是，這些權力中心相關人員，總是要求台灣人民自卑，以卸下政要的責任。

芬蘭曾被俄國、瑞典殖民過，但他們奮勇反抗，積極建設國家，以自己民族為榮。美國反英統治，但不曾反過英國文化。要是英裔美人說英國文化是可恥的，大家看了大概都覺好笑。

但吳祥輝呢﹖說台灣被日本與美國殖民是光榮的，只有被漢人統治是可恥的，漢人文化是糟糕地。這套日本用來洗腦、貶低台灣人(日本人看台灣人就是漢人)的歪論，他仍朗朗上口。人不自重，別人怎麼尊重﹖那些很有自尊的芬蘭朋友，看到吳祥輝這華人猛打自己耳光，恐怕都暗地偷笑了。

吳祥輝說芬蘭人誠信而和善，台灣人貪婪而好詐騙，其根源當然又推給中國劣等文化。不過吳祥輝自己辦過雜誌，著作不少，算是媒體人，他就沒責任﹖看看芬蘭驚豔怎樣介紹女主角Catherine: 「從那一次無意間邂逅後，十年來，我們從未停止交往過，她是我的紅粉知己兼情人，當時，Catherine 28歲，我大她12歲，這種親密關係，一直維持到最近幾年才突然改變。 我想，她應該準備嫁人了，我既然沒有再婚的打算，就應該讓關係更簡潔些」

28歲年輕漂亮時充份享用，到38歲年老色衰，連生孩子都可能有問題時，隨便找個藉口說: 「她該嫁人了」，這樣有誠信有和善嗎﹖中國傳統文化其實很講究信義，就是吳祥輝這個辦媒體的，用書教育台灣人貪婪與詐欺，把親密伴侶當物品消費，理所當然，毫無悔意。雖然最後杜撰Catherine嫁給作者的情節，但無助於前面教育做人處事態度有問題。自己在台灣拉屎，憑什麼嫌台灣髒！

什麼都是兩蔣做的壞事，連流行歌曲衰退也是。但自從歌壇運作財團化，走紅要靠鉅資包裝，無法光憑實力與一把吉他，世界各地歌曲就都變難聽了，這也能賴到兩蔣身上…。

蔣經國時代創造台灣經濟奇蹟，台灣政府本來有盈餘的，自1990年李登輝當選總統以後，變成赤字，而且愈來愈大。這時候都是本土政權，吳祥輝乾粹順便高唱台灣人不可有本土政權算了，這樣日本爸爸、美國爸爸會更愛他。書中還大吹李登輝時代台灣人最富有，李登輝是怎樣的人，台灣人又不是不知道。

討論台灣落後指標時，只談了因性氾濫流行愛滋病，其餘更嚴重的政府赤字、銀行建全問題，很技巧地避而不談。他說台灣愛滋發生率與非洲差不多，很糟糕。正好我才讀過研究愛滋文章，就來談談吧!

學者對同樣是愛滋，在美國與非洲型態不同，感到非常好奇。美國以同性戀者為主，傳染不是很快；非洲以異性戀為主，烏干達甚至曾病患占人口30%，原因為何?

經研究發現，美國人雖然一生會有好幾個性伴侶，但同一時間只會有一個，遵守一對一關係；非洲人同時間會有好幾個性伴侶，所以愛滋才能快速傳播。烏干達因此從1987年不斷推動「貞潔」和「婚姻忠貞」相關計劃，把愛滋病比率下降至6.2%。

我們再看看「芬蘭驚豔」這本書，書中兒子帶辣妹回家睡覺，吳祥輝一副理所當然模樣；他還問辣妹，這些作家你覺得誰好看，辣妹回答也很辣：都不行，吳祥輝的模樣還勉強可以接受。話中帶有亂倫意味。總之，書裡告訴我們，這種行為好玩又沒啥關係，值得鼓勵。

所以台灣愛滋增長，跟吳祥輝這樣的作家有關，倡導混亂、不負責的性行為。又是一邊拉屎一邊嫌台灣髒。

台灣明明農業科技比日本強很多，卻因政商媒體一再要求台灣人自卑，買外國貨；台灣自已與美國合作研發的茂谷柑，原本是台灣的驕傲，卻要冒充日本貨才能賣高價。可想而知，不知多少台灣創意要掛美日品牌，白白讓別人賺錢。台灣不需要自卑，只需要自信。

吳祥輝畢竟是政商關係良好的媒體人，不是實際面對一切的業者，只能寫得虛浮不深入。也不是說書完全沒參考價值，但垃圾太多，作者本身偏食的意識型態，對現實認識不清，大大降低了可讀性。建議在書店翻翻就好。