PCDVD Lisa Hsu的部落格-非主流宣言

  網友推薦的，我滿喜歡瑪格羅比就看了，覺得確實好看。 貧困出身的女孩，戲中就像真實人生，很多事都不如你意，只能面對、奮鬥。 她母親是尖酸刻薄的人，對譚雅從沒好話，百般挑剔。她認為就是要這樣對待譚雅，她才會激發自己的潛力，贏得冠軍。她認為自己做服務生的存款都拿去栽培譚雅溜冰，並激勵她拿到獎杯，沒有對不起她。 戲中暗示母親對譚雅還是有愛的，譚雅也渴求母愛，但母親改不了尖酸刻薄言語，一再對譚雅心靈揮刀，譚雅再也受不了，終於跟母親一刀兩斷，永不見面。 譚雅對母親感情應是複雜的，不是單純的恨。只是一見面就要被傷害惡言相向，就算頑強如譚雅，還是太痛苦了。

  以前當台幹的時候，陸籍員工張根華推薦給我這本書，往書架上一丟就是二十年，至今才拿來讀，買書容易讀書難。 讀了卻滿震撼地，書是法國大革命年代寫成，卻對民主政治本質已了然於胸。 分析如下: 1 教育 要受過教育才好找工作，收入也比較高。 但如果是創業，「從0到1」作者彼得•提爾是獨角獸公司投資家，說反而大學肆業，學歷不好的人，創業成功機率較高，他感覺大學教育似乎能破壞人的創造力適應力。起先覺得難以相信，後來看電視節目介紹東南亞華僑富豪榜，真的學歷都很差，看完我先生感概說「我之所以不能成為富豪，是因為小時候過得太好」 每隔一陣子就會有人抱怨國民教育是背多分，太死板不符合時代所需，應該要激發年輕人創造力判斷力，如日本明治維新或台灣教改，但不管怎麼鬧，最後結果都是繼續背多分。 法國大革命之後開始有國民教育，不再走學徒制，也許因此作者心理沒成見，比較學徒制與國民教育，對教育本質看得更清楚：訓練盲目服從奴才，好接受政府操控。作者引用泰納的文，非常精闢: 「 從小學到大學，一個年輕人只能死記硬背書本，他的判斷力和個人主動性從來派不上用場。受教育對於他來說就是背書和服從。  學習課程，把一種語法或一篇綱要牢記在心，重複得好，模仿也出色——這實在是一種十分可笑的教育方式，它的每一項工作都是一種信仰行為，即默認老師不可能犯錯誤。這種教育的唯一結果，就是貶低自我，讓我們變得無能。  法國年輕人恰恰在最容易出成果的年紀，被剝奪了所有這些寶貴的接觸、所有這些不可缺少的學習因素，因為有七八年的時間他一直被關在學校裡，切斷了一切親身體驗的機會，因此對於世間的人和事，對於控制這些人和事的各種辦法，不可能得到鮮明而準確的理解。  ….十人之中，至少就個人在這幾年裡把他們的時間和努力浪費掉了，而且可以說，這是非常重要的、甚至是決定性的幾年。他們中間有一半甚至是三分之二的人，是為了考試而活著——我這裡指的是那些被淘汰者。還有一半或三分之二成功地得到了某種學歷、證書或一紙文憑——我指的是那些超負荷工作的人。在規定的某一天，坐在一把椅子上，面對一個答辯團，在連續兩小時的時間裡，懷著對科學家團體，即一切人類知識的活清單的敬畏，他們要做到正確——對這種事所抱的期望實在太過分了。在那一天的那兩個小時裡，他們也許正確或接近正確，但用不了一個月，他們便不再是這樣。他們不可能...

  談起在印度做生意，大家都是罵不絕口，最近鬧了緯創案、小米案都很離譜。自己去印度旅遊，也是連搭個嘟嘟車都會半路加價，我先生氣到說以後去印度玩，只搭乘公共交通工具。 印度這麼大、人口這麼多，看來商機無限又陷阱極多，這本書作者是英國人，還娶了印度妻子，經過他的整理，能改變我們一些成見，甚至有些地方，印度其實與台灣很像。底下我總結幾個比較有趣的部份: 1 不團結 李光耀曾說過，未來世界主要爭霸就是中美，歐洲印度都不夠看。讀了這本書才知道，印度有很多省分，每個省份習俗、語言都不一樣，因此可說是個聯邦，但要團結起來很難。此外印度還有種姓制度，所以就算同一省分，從上到下又分了許多階級，每個階級都是不同群體，有不同生活習慣，選舉都在選自己種姓，縱橫都在區分，要印度團結實在太難。 印度曾經有過賤民總統安貝卡，多次暗示說，他害怕這個國家由高種姓印度人來統治，遠甚過由英國人來統治，可見不同種姓區別有多大，高種姓基本上根本不把低種姓當同胞，只當可奴役的人種，英國至少「法律之前人人平等」，而印度傳統種姓就像古代中國「刑不上大夫，禮不下庶人」。 所以印度不像中央集權人種單一的中國，變數太多使得國家缺乏效率，民主選舉更惡化此種狀況。 大家知道印度教不吃牛，卻不知這習俗是19世紀末才出現在北印度，是好戰的印度教改革派亞利安社，為了故意挑釁印度教與穆斯林不合，而創造出來的習俗。 2 貪腐 去印度做過生意的，都對印度人卑鄙印象深刻。這本書也講印度人確實以狡詐為榮，認為老實乃無用之人，當上公務員之後，就利用公務之便拼命索賄，人人都以此為致富之道，所以整個國家公務系統窒礙難行。因為此觀念深入每一個印度人心，所以要改變很難。 因此就算民主選出善意領導高層，政策由貪腐索賄公務員執行 ，也會變形。比如說有赤貧卡，就可免費領取糧食、煤油與糖，但因為要索賄才拿得到，所以真正赤貧的人反而沒有赤貧卡，免費配給給了賄絡公務員的有錢人。印度法律多如牛毛，但執行則有很大的彈性，這點其實台灣也類似。 3 高額嫁妝 常有報導印度嫁妝問題，有些男人會因不滿嫁妝對妻子家暴，甚至殺人，看這些覺得印度習俗黑暗落後。不過這本書介紹，因為印度分很多種姓，原本嫁妝只是高種姓的習俗，後來才逐漸擴散到低種姓與其他宗教族群，包括穆斯林。而印度報紙認為西方消費價值觀，造成漸趨嚴重的性別鴻溝與嫁妝膨脹，本書作者是英國人，反駁...

  當初會買這本書，是臉書朋友徐志瀟推薦。她是朋友的朋友，我跟她不熟，但常聽朋友講她的事，也在電腦玩家聚會見過面聊過天，是能幹女強人，對自己要求很高，很羨慕(其實也是我對自己要求不夠嚴苛，才沒法像她那麼強)。 她分享介紹這本書，我覺自己語文能力不夠，想看看語文邏輯就買了，未料徐志瀟年紀輕輕就因積勞成疾過世，讀這本書算是懷念她。 作者史迪芬.平克專門研究人類是怎樣學會語言、應用語言，語言是否有共通特殊結構，可以應用在電腦上。要了解這些結構與分析還滿硬地，閱讀起來不輕鬆。沒想到過了一陣子，ChatGPT爆紅，正是基於史迪芬.平克研究發展出來的。 媒體炒翻天，製造恐慌說要取代人類勞工，但這裡有平克教授簡單說明，ChatGPT只是聊天軟體，並不能當作嚴肅的資料來源，沒必要恐慌。 為何平克教授這樣說?可參考第二章喋喋不休。為了研究人腦語言設計，教授研究很多腦部病變產生的語言疾病，有些人智力正常卻無法用正常文法說話，另外有群威廉氏症候群(Williams syndrome)，是第7對染色體異常造成，變成嚴重智障，智商50左右，以下事情都不能做:綁鞋帶、自己回家、從櫃子拿東西、區分左右、兩數相加、騎腳踏車。但他們語言能力完美無缺，因為人腦互補作用，大腦沒有智力邏輯功能，就全力發展語言，他們語言能力比正常孩子還好，能使用精闢難字，隨口就可講出一篇精彩的故事。是不是很像ChatGPT? 其中有個孩子講說某銀行老搞丟她存款帳簿的事，內容流暢，可是她是智障，根本沒銀行帳戶 平克教授是語言模型創造者，知道ChatGPT沒智能，但看看老高這篇說用ChatGPT唬一唬就可以拿論文，’感覺人類還真好騙啊!老高在那唬人，但他也有提到ChatGPT特別不擅長數字計算，問題關鍵就在於確實沒有智能。 作者 史迪芬.平克(Steven Pinker) 出版社 商周出版

  這本書用金融的角度來解釋歷史的趨勢，我們常以為日本、台灣的繁榮，是自己努力的結果，大清衰弱是自己爛。但看過這本書，就知道不要太自傲，雖然自己有努力，但背後金融財團幫助也絕對無法否認；而別人衰退，有時是財團刻意為之。 美國財團會幕後操控歐洲、亞洲情勢，使其保持分裂、不合的狀態，戰爭可讓財團主賣軍火賺錢，讓競爭對手無法茁壯。 所以一次世界大戰德國戰敗後，反而先扶植希特勒，等他壯大到有可能統一歐洲時就打擊他，並要促使德法彼此仇恨不合。 亞洲亦然，不是日本優秀滿清爛，清朝因為太富有，對西方威脅太大，非得瓦解抽乾；而日本則得讓其經濟成長，來牽制中國，所以西方對這兩國政策態度截然不同；等日本想佔領中國一統亞洲時，又開始打擊他；但真的打敗日本後，又不准老蔣向日本要賠款建設中國，一堆東南亞小國都拿了日本賠款就中國沒有，很仔細地保持亞洲勢力均衡、分裂、彼此仇恨。 二戰後日本經濟逐漸強大，威脅美國，於是美國開始抽日本銀根，並扶植台灣、韓國。所以台灣也不要太洋洋自得，沒有財團輸血，光憑自己努力不會富得那麼快。 如今台灣用途變成挑臖大陸求打仗，榨乾後拿來當砲灰，變成當今使命。美國為了抑制大陸，拋棄台灣後又轉頭跑去扶日本。 這本書另一個精采篇章講綠能，西方國家先開發建設，度過大量排碳時期後，就開始限制落後國家建設發展，不能講得太直白，總要有冠冕堂皇藉口，想了奸計就是綠能碳權。 先進國家把製造業都放在發展中國家，製造當然會排碳，製造出的產品外銷後，實際使用者是先進國家，但排碳算在製造者身上。然後發展中國還得花錢向先進國家買碳權，先進國享受物美價廉的產品外還能再剝你一層皮 發展中國家想配合碳權改用核能?很抱歉，鈾是管制品，發展中國家不可任意購買，由先進國家管制。 要計算碳權就罷了，先進國家與發展中國家計算公式還不同，擺明作弊要搞死你。 作者認為人活著就會排碳，排碳應當作基本人權 想想台灣政府前陣子忙廢核，現在又配合搞碳權，洋人說啥都盲從，根本是自殺，氣都氣暈了。 作者 張捷 出版社 山西人民出版社

 會對福蘭克林好奇，是因看歷史頻道紀錄片「美國革命」，節目中美軍窮到連薪水都發不出來，你在當年絕對不敢投資美國這支股票。怎麼贏的?就靠福蘭克林能跟張儀比美的三寸不爛之舌，讓法國出錢幫美國打贏獨立戰爭，又沒讓法國對美國割地賠款，太神奇了!作者華特.艾薩克森寫賈伯斯傳，優缺點都寫不造神，就買了他寫的福蘭克林。 福蘭克林一生非常傳奇，貧苦出身，先是出版印刷致富，42歲就退休，固定從印刷公司分紅。不愁吃穿的他開始研究科學，放風箏發現電，這還不夠，71歲出使法國，空手套白狼藉法國出兵幫美國打贏獨立戰爭~~還沒完，最重要的事，81歲協助美國訂立憲法，並以平民出身長老威望，避免它過於偏袒貴族，實在太精采了! 看客觀的傳記文學，有趣點就在於偉人年輕時也是屁孩，但遇到挫折會反省自己，才會一步步變成偉人。佛蘭克林年輕時曾想靠結婚賺第一桶金(美國是女方出嫁妝)，被準岳父轟走，婚後性關係依然混亂有了私生子。但他常常反省自己，人生才逐漸踏上坦途。 美國為何要獨立，這本書講得很模糊，反而是宋鴻兵「貨幣戰爭」說得很清楚: 美國大量生產物資卻沒有貨幣，以物易物效率不佳，後來美國政府自行發行貨幣，不用任何金銀、債務做抵押，大大促進物流、社會發展。但沒有抵押物的貨幣是銀行家的天敵，因此1764年英國議會通過貨幣法案(Currency Act)嚴禁美洲殖民地發行貨幣，只能用黃金白銀向英國繳稅。佛蘭克林說:「只用一年時間，(殖民地)情況就完全逆轉，繁榮時代結束，經濟嚴重衰退到大街小巷都站滿失業人群」「如果英國不剝奪殖民地發幣權，殖民地人民樂意支付茶葉和其他商品做為額愛少量賦稅，這個法案造成失業和不滿。殖民地不能發行貨幣，從而無法永久擺脫國王喬治三世與國際銀行家的控制，是美國獨立戰爭爆發最主要原因」 。太政治不正確，難怪這本書都看不到。 人生總是充滿磨難，就算他在法國空手套白狼，處境也不好，書中描述共事者「一個手腳不太乾淨的同事、一個憎恨所有人的同事、其實是間諜來臥底的秘書、盜用公款的廚子、乘機牟利的房東」，但他能游刃有餘處理這些狀況，甚至利用間諜秘書對英國放出假風聲，最後用法國兵打贏獨立戰爭後，又獨吞了美國加拿大土地沒讓法國沾到邊，法國人還不恨他，真的太厲害了，也只能說法國人傻。後面法國大革命，更無暇跟美國討債。 71歲出使法國81定憲法，那時沒有那麼多刺激神經化學藥物、普恩蛋白等等，老人癡呆很罕...

  大概柴可夫斯基傳記電影太多，這部挑了很偏門的角度，從柴可夫斯基妻子視角來看 俄語片，果然充滿文化氣息，同性戀的柴可夫斯基娶了狂熱粉絲做妻子，耽誤無辜年輕漂亮女子一生，片子裡沒有猛灑狗血，淡淡哀傷卻不斷，讓你為他可憐妻子抱不值 看過片子，最適合聽柴六悲愴，感受淪肌浹髓的悲哀 ************* 這電影也是演人的頑固不冥。很多人提醒她，事情不對勁還在自己騙自已，正常男人對她有興趣就是不看在眼裡。當時離婚不易，但我想就算她偷情生小孩，柴可夫斯基應該也不會管，她偏要走最悲慘的路 最後電影還是沒看完 1.柴可夫斯基的音樂太少，雖然可能這要求有些離譜，但用"柴可夫斯基"吸引來的觀眾，會不想聽音樂嗎? 2.不必要的露鳥太多，讓人覺得真是鳥片~~