PCDVD Lisa Hsu的部落格-非主流宣言

  這本書是為青少年而寫，當初不知為何而買，但看看確實有收穫。 書會先介紹大腦如何運作，再藉由運作方式找出更好的學習方法。 學生時代很喜歡物理，每次上課完就把所有事情弄懂，考試前反而很輕鬆，書中說這是最好的學習方式。最糟糕的就是大考前才死背，一定考完忘光光。 書裡建議看完書要整理心得，的確我常這樣做，覺得事後再看就會想起書中細節，不會忘光，很值得。 另外睡眠充足很重要，我周一到週五都有些不足，借周末補眠，但書中說最好每天都要睡足，看來我要再多努力一下。 此外介紹大腦有兩種運作模式，集中模式與散發模式。集中模式會在狹小區域努力想、整理；散發模式比較輕鬆，觸及的面也廣大，常常想程式想得腦筋打結時，回家路上一放鬆就想到解答。所以書中建議，努力工作一陣子之後，不妨出去走一走，運動一下，反而更有助於找出答案。所以以後想程式想到腦袋打結時，就出去爬爬樓梯健身，不用有罪惡感，反而對工作有幫助! 這本書還說，在不同專案中切來切去，是最沒有效率的方式，現代企業卻很喜歡叫一個研發人員同時接多個案子，不停切來切去，自以為省了很多人工，其實虧很大，拜託不要再這樣了!   顯示較少 作者 Barbara Oakley 出版社 讀書共和國

  最近瓊瑤過世，網路熱烈討論她的作品，常見模式是家庭貧富差距大的兩人相愛，家裡反對，但兩人愛得死去活來，最終有情人成眷屬。 但瓊瑤從不寫婚後生活。   結婚後就過著幸福快樂的 生活? 柏格曼這部"善意的背叛"告訴你沒這麼簡單。   故事取材自導演父母，父親是貧困牧師，母親是富家女，兩人熱戀，家人反對，富裕 岳家不用說，但連貧困的男方母親也反對，並沒有貪圖富貴，只預言 兩人會不好相處，娶貧窮女還實在些。   好不容易結了婚，卻從婚禮形式就開始吵了起來，男方覺得簡單就好，女方卻希望辦豪華婚禮，不然沒面子。   婚後男方想到偏遠小鎮服務窮人，女方卻憑關係找了份大醫院牧師的工作，希望丈夫去就職。   當時歐洲共產黨常鬧事，男方同情窮苦勞工，女方卻覺得共產黨就是欺負她家 庭親友的壞人，政治理念不同又吵了起來。   女方買唱片聽音樂，男方卻覺得亂花錢太奢侈。   總之從小生長在不同環境，造成截然不同價值觀，相愛容易相處難，一次又一次吵架 ，感情慢慢被磨掉。   兩個人也沒誰對誰錯 ，但就逐漸走向陌路 ，童年的柏格曼夾在其中，想必點滴在心頭，才拍了這麼讓人印象深刻的電影。          

  前同事做財務主管，有陣子想離職創業，就去聽了便利商店說明會，聽完他立刻放棄，處處是坑。一般人沒那麼專業，如果想投資開便利商店，必看這本書。  開店可以學到很多，怎樣管理倉儲，進貨選擇擺放，促銷，採購殺價，金流管控等等。但財團最討厭的，就是熟練的老員工，公司要依賴他們。所以超商系統的設計，就是去技術化，每一樣工作切分成許多標準步驟，很快就可以熟悉上線，所以不怕人員流動性高，薪水也可以壓到很低。  集團會規定你只能跟總部進貨，價格與利潤是固定的。由總部規定店面銷售總類與擺放樣式，店主唯一能做的就是雇人與管理人，剝削他的時間獲利。過去老練的店主，碰到財團夾殺，也只能放棄自己的事業，變成便利商店系統下一枚螺絲釘。  書中詳細介紹台灣雜貨頁發展史，怎樣從傳統大中小盤，逐漸變成超商稱霸的模式，主要原因是POS系統普及，使得超商體系能掌握銷售資訊，進而反向管控生產廠商變成獨大。等銷售管道被寡占後，有得是辦法惡整廠商讓其倒閉，再逢低收購，最常見的是突然開大單讓廠商擴增工廠，再突然減少訂單讓其周轉不靈。  統一掌握通路後，變成沒有媒體敢說他壞話，重則下架，輕則擺到不顯眼位置。食品添加物專家安部司曾說過，便利商店開架式24小時販售，是食品添加物使用量暴增的原因。但言論通路被掌控，我們只能默默接受慢性病罹患率逐年增高(與同年齡比)，健保費暴增，罹病原因卻都是"自然老化。  如果政府願意管理，或許能讓台灣銷售、廠商保持競爭平衡，會讓台灣經濟更健康。但台灣政府只會說自由經濟，其實就是放任不管，讓台灣通路業壟斷更厲害，也搞出更多不平等條約，讓台灣製造業生存日益艱辛。  因此總部可以強行塞貨給店面，損失由店面承受。討論剩食，食物浪費的文章，不難看到批評便利商的文章，因為總部規定依定要把貨架擺滿，店方不能依照銷售狀況，進剛剛好的量，最後就是大量食物被丟棄，加盟店還要承受損失。  這本書還詳述許多便利商店集團控制洗腦手段，使得加盟主明明能掌控的只有雇傭員工薪資，等於是個工頭，卻自以為是創業者，心甘情願在重重壓榨下生存下去，可讀性極高，強力推薦!    作者 吳偉立 出版社 群學

 看完了，看到三人行荒唐的生活，歌舞又不算好，一度想停，但還是看完，有些感想，有雷不想看請跳過。   兩對情侶，布萊恩學生佛利茲愛上富豪之女納塔莉亞，一開始只是為了錢，但後來真的愛上她。納粹來了之後，猶太身分反而成了大問題，佛利茲為了她毅然決定承認自己是猶太人，放棄安全，成功結婚。  反之莎莉與布萊恩，原本要好，後來插進富二代Max攪局。兩人都有與Max上床，但莎莉更搞不清楚狀況，開始口出惡語嫌布萊恩沒出息，想投靠Max擠入上流社會，結果Max玩膩就把兩人給扔了。  感情這種事經不起背叛與嫌棄。莎莉懷孕，她也不確定孩子是誰的，布萊恩表示願意娶她，但莎莉發現布萊恩心不在焉，不是很甘願，想想這樣長久下去，依舊會是悲劇收場，最後決定墮胎，放過布萊恩。   在莎莉口出惡語嫌布萊恩時，這段感情就該結束了。莎莉與布萊恩分手時，表示自己還愛他，無奈一言既出駟馬難追，覆水難收。就算繼續下去，那天莎莉又遇到富男是否又變臉?跟佛利茲冒生命危險也要在一起的，形成強烈對比。 

  最近股市變得很奇怪，大盤指數一直漲，但只有少數幾隻當紅股票漲，台灣是台積電 ，美國是Nvidia等大公司，其他公司都沒漲 反跌 。市面上也是不景氣 ，店面公司倒閉頻傳，一點都不像股市熱絡的感覺。     借蔡森老師這張影片，更赤裸裸地顯示台積電 盈 利一如往常，股價卻不合理的飆高。   "數字泡沫"闡述這現象。原來正當實業不行，還有種賺錢法就是炒泡沫詐騙，股市房市皆如此。明明是假的，詐騙，但價格一直飆高，你貪念一起，忍不住拿出自己多年辛苦積蓄投入，泡沫被填實，它就真的有那價值了。    崩盤時常報導市值瞬間消失多少，大量的錢怎會憑空消失?當你拿真金白銀去買一個沒價值的物品時，你的錢早就被挪走不存在了。而製造泡沫的人，還真能用泡沫換取實質資產。  美國、台灣、印度都在不停製造泡沫，如果能用泡沫去買外國資產，那泡沫對自己國家是有意義的!反之消除泡沫，外國就會用泡沫印鈔來換取自己珍貴的資產。所以如果你不想有泡沫，還得配合禁止外國人買資產，才可能真的幫到自己國家。  張捷呼籲中國也要製造一些泡沫來平衡海外泡沫，並也解釋中國股市為何總是漲不起來，外資總是不停惡搞做空中國公司、股市，就是不希望中國有足以抗衡美國的泡沫。  書中介紹遊戲驛站(Gamestop, GME)事件，本來是過時的遊戲店面，現已無價值，大家都上網買。可是被散戶拿來玩逼空金融大戶，上國際新聞有了名氣後，明知是廢物的股票有了名氣，價碼就水漲船高，它的價值在於大家都知道這隻股並願意買賣，而不在公司本身營運。而公司有了泡沫錢，也可以開始做些改革。  既然資本主義社會唯利是圖，泡沫能賺錢就是好的，那泡沫是否可以跟不會破?這點也別想太美。  首先，財團要收割散戶自己才會長肥，所以他們不會平均穩定上漲，這樣平民百姓都賺到，財團就沒份。所以習慣先下殺甩散戶，甩得差不多再急拉，之前被甩的還會怕不敢跟就沒份。所以股市雖高漲，但賺的多半是主動攻擊大戶，外面不知情散戶很難賺。  其次，財團絕對不滿意大家都富有的狀態，所以還是要製造大波動，猛殺低讓民眾拋出，財團可撿便宜建倉再玩一次，高拋低接才能富得流油。  最後，就算政府、財團再怎麼做多，總有大家被榨乾，流動性枯竭的時候。沒人接盤，泡沫就開始崩，回歸現...

一家企業如何垮台，其實也有很多值得借鏡的地方。  Yahoo草創爆紅，但後來競爭者Google崛起，Yahoo失色，楊致遠覺得自己無法負擔此重責，另一位合夥人更是自閉宅男，於是開始尋找CEO之路。  好的高層主管真的很難找，這些總裁在前公司都有不錯的成績，但到了Yahoo一籌莫展，因為隔行如隔山。有一位塞梅爾以殺價見長，結果殺太兇把原本談好的Facebook收購案毀了。   最後股東決定找懂寫程式的，卻找到史上最爛總裁Marissa Mayer。她會寫程式，但只做過部門主管，對公司運作了解不全面，金融不夠了解，性格又不懂人情世故。  其實她之前在Google就與研發搜尋引擎首席工程師鬧翻臉，要Google老闆Larry Page(也是她男友)在兩者擇一，結果Larry選擇工程師，畢竟好的工程師難找，願意跟Larry上床的女人多如過江之鯽，可見本來就有問題。然後Yahoo就垮在她手裡，證明Larry選擇無誤   書中也有說有些老員工其實有適合Yahoo的規劃與想法，無奈自己人太熟悉就容易看到小缺點，不願意提拔，一直找外來和尚，導致這樣後果。

  起先看到John Virapen的演講，講他在大藥廠任職推廣藥物內幕，精彩絕倫，就想找書來看。在亞馬遜上有，也許內容太禁忌，不運到國外。找了美國表姊幫我訂購後轉運台灣，雖然我英文不好要查字典，但內容太精彩還是一口氣看完。  他任職禮來最重要的業績，就是推廣百憂解。正好我母親是百憂解受害者，所以看了感概萬千。 一般民眾印象藥廠研發藥物很辛苦，投資很高，政府層層關卡與審核，保障人民不受藥物傷害，大公司更是值得信賴。但法規裡藏有不少漏洞，加上審核人員、醫師多半擋不住金錢誘惑，所以實際運作偷吃步很多，並非如民眾想像。  藥物只做短期粗陋的實驗，以此套上科學外衣，但跟病人說可安全長期服用，這在科學上不合理。最經典的例子海洛英，發明之初當神藥，短期內有效，長期使用卻是成癮性毒品。但大多藥物只做短期實驗。  接下來在門診臨床測試，理論上醫師應與病人說是新上市實驗用藥，並對病人予以優惠，但實際上醫師不講病人也不知道，只要門診使用數量多了，造成既成事實，就有了大量實驗數據，順理成章繼續用下去。  但麻煩的是，只要藥物開始大量使用賺錢，出問題下市就會牽扯到各方利益，所以很難退場。都要有等到大量受害者，事情鬧很大，才會下市。  比如幼兒用藥，因為幼兒與成人生理差別頗大，所以理論上應用幼兒做過實驗，才可上市。但實際上幼兒藥物有做過檢驗的不到兩成。畢竟誰為為了賺錢讓自己小孩去做藥物實驗?誠實說新藥要拿幼兒做實驗，父母不願意，但穿著白袍閉嘴擺權威一開處方，大部分父母就當聖旨了。等幼兒出問題，反正藥廠絕對沒錯，推說疾病或幼兒本身題，父母也很難查證。  資本主義就是不停地要求業績創新高，只靠病人賺錢太少，因此禮來最新的想法，就是把正常健康人，經由各種宣傳變成病人，需要長期吃藥。人遇到困境時會心情不好，提醒自己要改進。禮來就開始利用文宣把心情不好變成疾病。反正藥廠有訂價權，他有權定義何為疾病，因此勸正常心情不好的人看病吃百憂解，吃了會破壞神經系統成癮，從此成為終生客戶永遠不快樂。不要以為鴉片戰爭是百年前的事，到現在貴族的想法還是一樣。  賺成人的錢不夠，又把腦筋動到兒童身上，把正常活潑好動定義為過動，再叫幼兒吃有成癮性的利他能，前一代的過動藥物安非他命已成為毒品。我們怎能隨便把健康定義交給藥廠呢?畢竟他它們有重大利益理...