種疫苗得貓瘟

 2005年5月1日星期日，距離第一次接種一個月，該補第二劑了，沒想到為Happy惹了禍。

之前確定沒拉肚子、量體溫也正常，醫生囑咐一週內不要給貓洗澡，一切正常。

事實上Happy除了來我家第一天，從來沒給他洗過澡，因為他是短毛貓，自行會打理的很乾淨，體味很淡而且還挺好聞地。

回家後週一週二，變得愈來愈挑嘴，我沒注意到他食慾問題，只以為嘴巴養刁了。

週三，大便變得很臭，而且更稀，陽台上出現一團嘔吐物。Happy吃飼料總是會軟便，只有吃生肉大便才正常。我猜是否Happy對飼料反應愈來愈差了？是否要全面改吃帶骨生肉？這樣實在昂貴，考慮先全面換生肉，再尋找適合Happy 的飼料。

週四，Happy開始劇烈上吐下瀉，陽台上出現好多團嘔吐物，起先有飼料，後來變成土黃綠色液體，最後變成吐白沫。Happy幾分鐘就跑一次貓砂，一邊拉還一邊慘叫，一次只拉一點點。這下驚覺不是飼料過敏，可能是疫苗減毒沒減好，中獎了。翻翻疫苗手冊，發現Happy症狀，與貓瘟吻合！

貓瘟是病毒引起的，無藥可治。上網查了一下治療法，有的敘述是說給止吐藥，並打抗生素預防併發生等等。

Happy劇烈上吐下瀉，目的就是為了儘快把體內毒物排除。吃了止吐藥，把毒物留在體內，是否會好更慢？Happy肝臟面對急病，要儘全力工作，排除病毒產生的毒素，此時再打些無細菌可治，又有毒性的抗生素，是否雪上加霜？

我自己多次拉肚子去看醫生，醫生就給些緩瀉劑之流的，搞得病更難好。除非腸炎，可用抗生素對症下藥的，否則我都寧可餓個一兩餐，病自然會好。所以這並非針對獸醫，而是個人對醫生的成見。

帶他去看獸醫，如獸醫用的治療法，正是我討厭的那種，我沒法跟獸醫爭：Happy 在獸醫手上，我連說話的力量都沒有。但不帶他去看獸醫，又怕脫水，短時間內急遽惡化。我曾想過，交給獸醫，就算Happy死了，我也可以想說獸醫盡力了；留在家裡，若Happy死了，這輩子都要受良心的譴責。但對Happy，我要的是他活命，而非責任往外一推了事。

Happy雖然嚴重上吐下瀉，但毛皮依舊光亮，精神很好地跟我們撒嬌，只是不時往陽台、砂盆跑。我用動物園養法養他：一半帶骨生肉一半飼料，每週餓一日，所以Happy健康比純飼料貓好。這就像有吃新鮮蔬果的人，健康會比只吃加工食品的人好。跟老公商量結果，看在他身體強壯、精神亦亦的份上，給他一天時間排毒，如果明天還不好，就儘快送醫。

帶著不安入眠，很怕早上醒來看到死貓。

週五，一早Happy就跳到床上，趕緊拉起尾巴一看，是乾的！下班時，還是很怕回家看到死貓。回家時，不但Happy有來迎接，陽台上也沒嘔吐物，連砂盆都是乾的。

接下來四天，Happy幾乎等於不吃東西，也不拉大便，偶爾排些透明黏液而已。我餵他吃最好消化的生肉，他只吃了一點點，3.5公斤的他瘦了約300克。但依舊保持那絲緞般的毛皮，精神也很好，照樣跳上跳下，只是比較不會暴衝，動作稍微慢一點。老公總覺得很很詭異，擔心他到底有沒有事？我猜他大概腸子內膜爛光了，要重新長回才能正常消化，所以不吃東西。過了四天，腸子內膜長回去了吧，開始猛吃起來，像是要彌補前幾天不足。

我去找獸醫，跟他講疫苗有問題，害我家貓得了貓瘟。我家貓已經康復了，所以我不是來找麻煩的，只是通知不要再害到其他的貓。他說僅有一隻貓出事，不能算數；若一批藥有三、五隻貓出事，以藥商立場，在統計上也算正常，但獸醫會把藥退回去。沒有驗過病毒，就無法確知是否得到貓瘟，若因打疫苗得到貓瘟，藥商會負擔所有治療費用。

有一點我覺得很奇怪，因為這是第二次補打疫苗，如果第一次疫苗有效的話，為何第二次會這麼嚴重？是第一次疫苗無效，還是病毒有很多種亞型？就不得而知了。我養過三隻貓，二隻打疫苗出事，對我個人而言，頻率太高了些，以後都不想打疫苗了。