結婚一定要買房嗎?

 在我父母那年代，房價很合理，薪水族上班幾年，存存錢就可買房，婚前買房理所當然。

當我結婚時，房價已被政府與財團連手，炒至非常不合理的地步。台灣經濟成長停滯甚至倒退，房租價格也未漲，只有大都會地區房價猛漲，這時候要不要買？

我精算之後，得出幾點心得:
1.繳20年貸款，實際付出將是房價兩倍。但看都會發展史，特別是精華地區(財團主力炒作區)，因為社區老化，或人潮移轉，頂多能保值，價格很難漲兩倍。這保值有時還是因業主不甘心，有行無市之故。任何做生意的人都知道，賣不出去的價格是沒實質意義的。

目前買房子很貴，但賣房子時，仲介就對半殺，他們也明白那是他們捏造出來的假象。

2.現在房租比房價利息還低，所以買房的錢，拿其中利息繳房租，剩下的錢拿去滾複利，還有意義得多。

所以反而是我叫老公不要買房，等泡沫崩潰再說。

但我發覺就算財團把價格炒到非常離譜，台灣還是有一堆新婚夫妻買房，這其中結合了最傳統的御夫術與商人行銷。

傳統婦女因為沒收入，常會耍些陰招來鞏固自己地位，如控制家庭經濟，不要讓男人有閒錢之類等等。這其實對感情很傷，我不認為有收入現代女性該這麼做，不過傳統婦女居於弱勢，婚姻對她們是謀生方式不是愛情生活，也就算了。但她們會把這些招數教給女兒。

財團能控制媒體，教導民眾多花錢。特別是男人能抵抗廣告，但不能抵抗女人，就把控制金錢與貸款買房結合，於是乘女人身價最高時，結婚時買房掛女方名下，男方付貸款，變成台灣結婚公式了。其實真正賺到翻的是財團，女人賺到房子輸了感情與婚姻品質，被榨乾的男人就別提了。

就這樣，一堆笨女人與傻男人鞏固了房價泡沫，誰都逃不過成為財團奴隸悲慘命運，淒慘啊！