蔣經國歷史新定位：拒絕當魁儡的勇士

 蔣經國給人的印象，就是他經濟成就傲人，但另一方面，也是白色恐怖的禍首。人總很難十全十美，所以有優點有缺點也很平常。

但與最近看了經濟殺手的告白、美利堅帝國陰謀，與公視記錄片「尋找蔣經國」。「尋找蔣經國」是民進黨執政時期的產品，免不了帶有色彩，一個勁談蔣經國白色恐怖、人權問題，而避談蔣在台灣經濟成就(民進黨弱項)，只談蔣經國上海打虎失敗那次。不過與經濟殺手系列比較對照之後，竟有饒富趣味的發現。

根據「尋找蔣經國」的說法，蔣經國其實是帶有共產黨色彩，淡泊名利，生活簡樸，非常親民的人物。他在贛南建立孤兒院，並不只是出錢出名，夫妻倆自己也常常去看，跟小孩玩耍講故事，可見是真心喜歡親近他們。

此外，他雖執行白色恐怖，但內心其實是十分厭惡的。「尋找蔣經國」片中有位美國加州大學研究員栗明德說，民國五十年，他參加陽明山會談，會談後蔣經國帶大家參觀橫貫公路，香港時報總主筆雷嘯岑勸蔣經國不要負責特務，將來在歷史上是要留罵名的，蔣經國回答他:「要不是總統的命令不能違抗，王八蛋才幹這個事情！」

既然這樣，當他貴為總統，站在權力最高點時，何必繼續執行白色恐怖？再與經濟殺手系列內容綜合起來，就不難了解，蔣經國白色恐怖與經濟成就，其實是一體兩面難以分離。

蔣經國對台灣有很重的責任感。 民國50年5月28日 蔣經國寫給陳立夫的信，提到他厭惡政治，但因國家多難，才留了下來。「蔣經國自述」中，更詳細講他對國家責任看法：「我自己知道，已經背上了十字架，有時亦會感覺到，背上的十字架過重，身體亦很疲倦，頗有不能再背再走之感。但是始終不願把十字架放下來。一旦放下十字架，就喪失了生命。總是把它背在肩上，慢慢前進。有一天，如果被十字架重壓而死，亦即是再生之日，此心將安，亦復何言」。

身為責任感重的最高統治者，並不能自己愛做啥就做啥，要有取捨。雍正為了大清政局安定，不惜殺死兒子。蔣經國念茲在茲的是台灣人民安居樂業，但這也得付出代價。

從小在蘇聯就受過特務訓練，後來又一直主持國民黨特務機構，與美國特務密切接觸。他不需要看經濟殺手的告白，就遠比普羅大眾更了解狀況。

蔣經國利用美援，是以發展台灣工商業，振興經濟為前提。據「李國鼎:我的台灣經驗」的說法，美援起初是善意的捐款，但逐漸變成貸款，並只能用來購買美國產品。但美國物價日趨昂貴，使工商界對美國貸款興趣缺缺，因此最後會變成專門用來買美國發電設備(法定盈餘不需考慮成本)。另外，美國處處干涉台灣要民營化，但往往成立寡佔企業，這利於償還美援貸款，但未必符合一般百姓利益，因為企業不需因競爭人材而提高薪水、福利。

向美國俯首稱臣，壓榨人民，按時納貢，錢存瑞士銀行私人戶頭，債留台灣百姓，一般利慾薰心的首領，很容易答應，偏偏蔣經國不這麼想，富貴於他如浮雲，他要百姓安居樂業。他讓台灣人自行研發軍火，以便科技向下紮根，以十大建設振興台灣經濟，更注重引進適合台灣的產業，讓台灣有國際競爭力，台灣因此有了經濟奇蹟，財務自己自足。

這樣的總統，對希望弱國做殖民地的美國來說，有其可恨之處。「尋找蔣經國」說美國學者艾倫懷丁對蔣經國的評語是：「他有很多缺點，種因於長期在蘇聯的生活，他不信任任何人，忽視西方思想，反對有英美大學學歷的人。他找自己的同伴，對有真才實學消息靈通之士，不予理睬，政治行動帶蘇聯式宣傳氣味，缺少健全的策畫」。聽老美這樣評論製造台灣經濟奇蹟的蔣經國，不免覺得荒謬可笑。

早在蔣介石時代，美國就頻頻扶植其它軍閥，以求手中有較多籌碼，後來甚至想用孫立人取代老蔣，但失敗收場，所以經驗豐富的蔣經國並不好應付。蔣經國掌控了情報單位，曾與美國合作過，對美國會玩什麼花樣，非常熟悉。

美國最愛玩的，就是在各國推行民主，表面上是好事，也容易煽動百姓反抗政府，實際上是假的：美國隨時可以媒體抹黑他們不喜歡的領袖，支助反對黨。由於盲從媒體的選民占大多數，因此很容易用票選推翻；如果這招不行，中情局還可以暗殺不聽話領袖，讓他們支持的魁儡政權上台。聽美國的話實行民主，是順著美國遊戲規則，你玩得沒他熟，很容易壯烈成仁。蔣沒這把握，只能選擇他所痛恨的白色恐怖，防止中共或美國用各種手法顛覆政權，以實施他的台灣大業。因此他不要子孫從政，以免重蹈他痛苦的覆轍。過世前諸多解禁與開放，是因他惟恐宋美齡再度奪權，決定還政於民，讓老百姓自行決定。

但民主給台灣人民的只是虛榮，帶給歐美卻是實質好處，李登輝與陳水扁都是魁儡政權，李登輝成了第一任民選總統，政權穩固後，立刻放棄自製軍機，不必要地舉債買幻象2000，原本自製軍機內省軍費，外賺外匯的好處也一併損失，法定舉公債上限，亦從民國82年的 總預算25%提高為84年的113%。蔣經國移交時，國庫無赤字，尚有財政盈餘三百六十億元，李登輝移交時，中央長期負債2兆3,330億元，陳水扁任內8年，負債高達4兆407億元，連同地方政府之長期負債，債務餘額約4兆8500億元，占GDP比率40%。包含隱藏債務計達13.8兆元。要償還這些債務，免不了要犧牲教育與醫療、社會福利等等，健保費用節節高漲，大學學費調昇，油電漲價，都與此有關。

「尋找蔣經國」片中提到，臺灣在兩蔣時代，38年期間，因顛覆罪處死的有四千五百人左右。我們來算算因大環境不佳，被政府害死的有多少人？

我以行政院衛生署統計自殺人數來計算，不足數據用行政院衛生署防治中心自殺率補足，做出以下表格。衛生署資料缺96年，故先以95年數據取代。

年度	自殺率	統治者	死亡人數(以人口2200萬來算)	平均每年死亡人數
65	8.75	蔣中正	1925	2016
66	9.58		2108
67	9.92	蔣經國	2182	2315
68	9.91		2180
69	9.97		2193
70	11.34		2495
71	12.3		2706
72	12		2640
73	10.87		2391
74	11.92		2622
75	11.68		2570
76	9.46		2081
77	9.05		1991
78	7.86		1729
79	6.72	李登輝	1478	1767
80	7.2		1584
81	6.69		1472
82	6.24		1373
83	6.88		1514
84	7.61		1674
85	8.6		1892
86	10		2200
87	10		2200
88	10.4		2288
89	11.1	陳水扁	2442	3410
90	12.4		2728
91	13.6		2992
92	14.2		3124
93	15.3		3366
94	18.8		4136
95	19.3		4246
96	19.3		4246
陳水扁統治比蔣經國多死人數(以八年計)				8759
李登輝統治比蔣經國多死人數(以八年計)				-4381

因為人口會變動，每位總統統治期間也不同，所以我以人口2200萬來算，乘自殺率再乘八年，來算出他任內自殺死亡人數差異，以求公平。蔣中正因年份太少，所以不計。表格可以看出，蔣經國統治時期壓力不小，但後期自殺率逐漸下滑，79年李登輝做的國會全面改選等等，給人民帶來不少希望，逐漸降到更低。但自民國83年李登輝當選台灣第一任民選總統，情勢開始逐漸惡化，自殺人口逐漸攀高。以八年來算出民進黨陳水扁在拯救或害死人數。結果短短8年總計多害死8759人，比白色恐怖38年來害死的4500還多！

歷經多少媒體謊言與欺騙，台灣老百姓在巨額負債下，終於覺醒，不再選當政的民進黨，但選出國民黨馬英九總統文告，依然宣布他會無視國債，照舊乖乖買軍火，沒多久又四大基金護盤救股市，前朝弊案慢慢拖，任用賴幸媛在陸委會，違背民意繼續走獨派路線。真的有民主嗎？只有總統像蔣經國，自願把百姓放在心上時，人民才能當主人吧！

參考文獻

1.John Perkins: 經濟殺手的告白 時報出版

2.John Perkins: 美利堅帝國陰謀 時報出版

3.尋找蔣經國 公視出版

4.李國鼎:我的台灣經驗 遠流出版

5.華錫均: 戰機的天空 天下文化出版