製造國別：幫助外國剝削我們的觀念

 這陣子三聚氰胺毒奶事件鬧得風風雨雨，新聞標題總不忘加個中國製造，於是大家學會了，買東西要看產地，中國製的最好別買，這是最佳的明哲保身之道。

大陸製另一個面目就是台資廠。台資廠多半在台灣上市市櫃，為了帳面漂亮，多半利潤放台灣，稅繳台灣，此外還會在台灣養個總公司或小工廠，作些人工耗費較少的產品，或做為倉庫，買賣據點。大陸其實倒霉，土地被污染了，稅卻未必收得到。

幫外國品牌商壓榨台資廠，或卸責給台資廠，對台灣有害無益。一來大陸廠倒了，台灣的稅收就沒了，台灣廠也跟著結束，多一堆失業人口；要轉越南或印度開廠，語言又是個大問題。

其實國家內有很多廠商，每家廠管理能力都不同。一家廠出問題，並不等於該國所有廠都有問題。製造國別的觀念，並非建立在對商品品質之上，而是非理性的種族歧視，反而有礙於你買到價廉物美的產品，僅有助於先進國家剝削落後國家。這件事，要從茂谷柑開始說起。

假裝成日本產的茂谷柑

如果說相機是日製的好，我沒話說，不過這也是有些日本品牌管理好實力強，不是所有日本相機都好。台灣農業科技一直是遠遠領先日本，可悲的台灣人，被洗腦過度，依然相信日本農產品比台灣的好。

茂谷柑上市時，小販宣傳說是日本產的，我一直覺得很奇怪，不是橘逾淮為枳嗎? 橘很怕冷，怎麼會是日本產?

後來有位家裡務農的朋友告訴我，茂谷柑實際上是台灣與美國合作研發出來的，宣傳日本產只是用來吸引台灣人，並可賣高價。

宏碁施振容提過微笑理論，也就是要掌握研發與行銷兩頭，才能賺大錢，中間的製造賺不了多少。但媒體強力灌輸國人崇洋崇日心態，就算本國產品品質再好，硬把行銷那段大錢送給外國人賺，只准國人賺代工的微薄利潤，這樣的賣國媒體著實可悲。

音響展規定要標示製造地

台灣人製造音響的技術不錯，但台灣民眾崇洋，又少有聽現場的機會，對音質沒啥概念。所以購買音響這件事，很容易就變成洋貨就是好貨。

台灣廠商發覺把音響做得再好，只要是台灣品牌，就會被客人嫌土，連試聽都不願意，也賣不了高價，於是花些錢在國外登記公司，搖身一變成為英國、美國等品牌。這樣用戶看到都是外國品牌，只好依品質來選擇了，雖然台灣廠有些委屈，好歹是依品質公平競爭，也能減少些國家入超。

沒想到從某屆開始，音響展有了新規定，展出音響要寫產地，主辦單位指責台灣廠商詐欺，要讓那些假外國品牌露出真面目！不過我覺得奇怪，如果外國製品質比台灣製確實好很多，大家現場一聽就分得出來，自然會買真外國製，為啥需要標示才分得出來？

實際上詐欺的，反而是宣傳外國製一定比較好的商家。音響協會專門幫外國人向國人榨錢，真不可思議！

我最喜歡的喇叭是台灣久禮，他一直都只能靠參展，在現場吸引一些只聽音質不管宣傳的客人。久禮能研發出優質喇叭，C/P值高，擁有多國專利，卻一直搞不過台灣行銷體系。台灣優質喇叭研發人才下場如此，挺難過地。

品牌出問題，都是代工廠的責任?

每次品牌出問題，就一堆批評代工廠說詞出籠，責任代工廠扛，品牌商全身而退。但商場上運作原則並非如此，而是誰收你的錢，誰就得負責。你買新車輪胎出了問題，就找車商，不用找輪胎廠。車商與輪胎廠的糾紛，那是他們家的事。這樣責任很清楚，不然一直往下推沒完沒了，你永遠找不到負責者是誰；而且品牌商只收錢不做品管也不合理：那我直接找代工廠買就好啦，何必讓品牌商賺一手?

品牌商對代工廠的管控，其實很嚴，他可規定代工廠作業程序，也可隨時抽查有無按照規定作業，加上簽約一堆罰則，代工廠能作怪的地方很少。品牌商用專業管理工廠，交給消費者夠水準的產品，這樣收高額價差才有意義。

所以如果第一次出事，我可以相信品牌商是無辜的；但如果一再出事，那很顯然品牌商與代工廠狼狽為奸。網路上常傳言改某牌改大陸製後有問題，歸根究底，應是品牌商為了降低成本默許的。可是這些網友買了爛貨，就堅持都是代工廠的錯，外國名牌是神聖的，不用負責；但如果產品品質好，又歸功外國名牌管理得當。總之，行銷的厚利只能讓先進國家賺就對了，落後國家永遠沒有翻身的權力。推銷製造國別的概念是誰，真的是一般消費者嗎?

盲目相信製造國別下場

大陸常有黑心食品新聞，並不等於他們特別黑，反而是因大陸新聞還有些風骨，願意批判惡商，不像台灣消費新聞特別保護廣告金主。比如這次三聚氰胺事件，吵鬧不休，等到衛生署長葉金川要雀巢某些商品下架時，火燒到洋人財團屁股，雀巢一發火，事情嘎然而止，政治網友不再發帖，相關新聞也急遽變少。吵鬧的人，並非真的關心民眾，很明顯背後另有政治或商業利益。

台灣人被洗腦洗久了，不免做些傻事。很多台灣人去大陸，都找台灣人開的店吃飯，店裡最好不要有陸籍客人，這樣才有安全感。這些店多半貴又難吃，當地人當然不去。之後就下個結論，大陸食物不好吃。

我帶台灣同事去充滿廣東人的當地人餐廳，吃吃蝦餃叉燒包，他們很驚訝這些食物，滋味與台灣的差別之大。台灣餐廳的蝦常常Q而無味，像是塑膠製品，不知放過什麼防腐劑，我常懷疑很多台灣人是否根本沒吃過鮮蝦，不然怎能普遍接受這樣的產品；大陸好的餐廳，蝦是活蝦現製，肉鮮美又有彈性。廣東的湯往往是精心褒出來的，不像台灣用味精了事。台灣新聞過度保護商家，只宣傳大陸負面新聞，事實結果是：缺乏新聞批判，反而讓台灣商家更黑。

要衝破這些謊言，改善生活品質，消費時就一定得要有品質優於行銷的概念，不要被新聞左右，網路上更可問問宣傳者一些邏輯，探測真實意圖。不然光靠唬爛就能賺錢，誰還要認真研發產品?