古典音樂家贊助者

 

數百年前古典音樂時代，音樂家一如常人，有許多營生之道：教堂或宮庭樂師、販賣樂譜、開演奏會、寫歌劇、做家教等等。但贊助這一項，卻特別展現人性和善的一面，因而吸引了我。

最有趣的例子是貝多芬，貝多芬討厭迂腐的貴族是出了名地。他平日擺出倨傲的態度，拒絕對貴族搖尾乞憐，不時批評時政，甚至還把他的大作：第三交響曲，獻給到處攻打貴族，揚言要解放人民的拿破崙。但爾後拿破崙自立為皇帝，又氣壞了貝多芬。

但贊助貝多芬貴族的態度更有趣，他們笑一笑，照樣贊助，熱愛貝多芬的音樂，不介意他政治立場。現在海峽兩岸的藝人反而沒這自由，最好不要碰政治，不然民眾鬧起來沒完沒了。想一想，我們有雅量接受喜愛的藝人，把大作獻給自己最討厭的政治人物嗎？

另一個溫馨的故事是舒伯特，生前未享大名。他有一群好友，又稱舒伯特黨，他的音樂純為娛樂好友所寫。好友瘋狂地推銷舒伯特，甚至募款幫舒伯特出版樂譜，可惜總敗給舒伯特不愛經營的個性。

舒伯特與好友有通財之義，平日好友常幫他出錢，舒伯特出版樂譜賺了錢，也全花在好友身上一毛不留。好友想用他的衣服，拿來重新剪裁一番就穿，舒伯特也毫不在意。舒伯特電影就演得更誇張了，常編造舒伯特想工作賺錢，朋友苦苦哀求不要，因為他的音樂才是世界上最珍貴的資產。

就這樣有一搭沒一搭，靠朋友接濟的生活，現在台灣人恐怕覺得十分難以想像。但我去大陸當台幹時，發現大陸民工也常這樣，同鄉好友彼此接濟，以渡過失業難關。他們有通財之義，好友的東西看順眼就拿過來用。本來想說是共產黨的關係吧！但看看舒伯特也如此，或許這是古早人類相處的一種形態，但現代文明媒體事業發達，又被資本家掌控，以至大家被洗腦，各個都變成汲汲營營、斤斤計較的模樣，是否無意中喪失很多為人的樂趣呢！