微型殺手：微生物的原罪

 

常覺得西醫有其偏見，生病要不是細菌病毒的錯，要不就是某些貓狗牲畜的錯，專拿不會說話弱勢者開刀。但檢討一下，自己老帶著成見並不好，心胸要廣闊，多看看不同觀點的作品，多方面思考才是，因此閱讀「微型殺手」-一本強調微生物之害的書。閱畢收獲頗豐，發現就算依正統西醫理論，坊間許多賣藥醫師的說法依然不正確。

濫用藥物之害

這本書比想像中好看得多。雖然他免不了像一般媒體一樣，強調某種生物如何可怕，將如何威脅人們；但另一方面，本書也和盤托出，以藥物殺死細菌的傳統手法，將逐漸失去光環，人並不見得能勝天。而製造恐慌，要大家買藥的傳統行銷手法，反而成了扼殺西醫療效主因，可能讓人類回歸沒有抗生素的古老年代。

原因為何呢?書中第四章：「超級細菌」提到，不論發明什麼藥物，細菌都有驚人的適應力，很快產生抗藥性細菌。所以要讓藥物有效，減緩抗藥性，最重要的就是不可濫用，只在有必要的時候使用，但這嚴重違背藥廠利益。另一方面，如果依正規做法對症下藥，病人必需檢驗，等幾天報告出爐後，才可以決定用那一種藥物殺死病原。正規做法曠日費時，病人得多忍耐幾天痛苦。醫生為求快速，往往喜歡不驗就直接用廣效抗生素，因而濫用抗生素。

另一方面，養殖業因為飼養過於密集，環境不佳，因而濫用抗生素維持牲畜健康。美國官方想處理此事，但如同其他影響財團利益案子，不了了之。

有些商人喜歡誇大製造細菌或病毒恐慌，進而推銷抗菌產品，或要求沒病也例行性用藥，如犬心絲蟲，此舉反而促進病原產生抗藥性，縮短抗菌藥物能使用期限，書中建議是能免則免。

最近台灣媒體又在炒作超級細菌，說沒有抗生素能殺它。台灣當局會因此按正規方式處理，嚴格管制藥物濫用，減緩抗藥菌的繁殖傳播；還是任由商人以超級細菌之名，推銷抗菌產品，更進一步促使抗藥菌繁衍?實在不樂觀。

病因證明過程草率

西醫常把病因歸究於細菌/病毒，或說病患飼養動物帶菌，要不病人自己體質有問題等等，鮮談有藥廠撐腰的藥物之害。這種專拿弱勢者開刀的手法，不免讓人好奇，他們到底是如何證明病因由某生物所引起?
本書第六章280頁：「慢性病的傳染性病原」，有提到細菌學泰斗科霍驗證病原三項條件
    1.微生物必須存在於罹病組織裡。
    2.微生物必須能被分離出來，而在動物宿主體外進行培養。
    3.微生物一旦注入健康的動物體內，必須引發相同的疾病。
有些評論者加上4.微生物必須從實驗感染動物身上分離出來，培養之後證實與原本的致病原相同。

所以真正科學的態度，並非動物體內有微生物就成立因果關係，因為動物生病，免疫力衰退，會吸引許多外來微生物進駐，所以微生物可能是結果不是原因。注射H1N1疫苗後死亡的劉小弟，檢方以劉小弟體內有B19微小病毒為由，否定H1N1疫苗或免疫球蛋白致死可能性，完全違反科學精神。

但書再看下去，就明白遵循科學精神並不容易。首先，如果是人類惡疾，要把病原注射進人體，引發相同疾病，有嚴重人道問題。其次，病毒並不容易在體外培養。所以到最後，很多病都草率地只要符合1.「 微生物必須存在於罹病組織裡」，甚至只要有相同病毒DNA，疾病就成立了。

西藥濫用、防腐劑、香精、色素、農藥殘留或過量等等都會引發生病與衰弱，進而使微生物在體內繁衍，但如果檢討這些原因，得罪藥廠財團，事情可不好辦；另一方面，認定沒幕後勢力的微生物致病，條件又如此寬鬆。也難怪包裝在科學外衣下。西醫會如此明顯偏頗，以不科學態度認定都是微生物惹的禍。以後醫生跟你說病是病毒引起的，先保留三分，此說法未必經過進一步驗證。

但「微生物危害說」並非所向無敵，碰到慢性病，礙到長期服藥龐大商機，學界態度馬上又變得十分嚴謹。書中介紹胃潰瘍幽門螺旋桿菌的發現者，必需拿自己做實驗，罹患嚴重胃潰瘍，證明3.「微生物一旦注入健康的動物體內，必須引發相同的疾病」，才獲得學界認同。

利用藥物反造成新傳染病

先進西方國家用大量藥物消滅細菌，理論上比較乾淨，人們應該少生病傳染病。但事實上，反而有先進國家專屬流行病，如溶血性尿毒症病原體：大腸桿菌O157:H7。原因是人體或動物腸道內，諸多細菌互相抑制達到生態平衡，身體才會健康；如果濫用抗生素，破壞了平衡，那就會有些原本不起眼的菌種能肆意繁殖，造成破壞。這種現像在農業界屢見不鮮，自然生態界不起眼的小昆蟲，因農藥鏟除了天敵，而成了農人心頭大患。

藥物固然消滅了細菌，但也產生了很多文明病。以文明病普及率來說，傷害也未必小於原本傳染病。加上媒體、政府、御用學者對藥物致病的事總是遮遮掩掩地，事實恐怕比我們想像嚴重很多。最近拜耳「可尼丁」 （clothianidin）殺蟲劑導致蜂群大量死亡就是一例，可參考農藥導至蜂群死亡，德國團體狀告拜爾。

生化武器如何因應

書中第七章講生化恐怖主義，除了恐怖主義國家，也提到美國自身也在研究生化武器。不過自從我家Happy成功戰勝貓瘟後(參考種疫苗得貓瘟)，總覺得對健康的人而言，生化武器並沒那麼可怕。書中312頁也有提到，「在衛生設施與疫苗出現之前，羊毛廠工人經常暴露在高濃度的炭疽菌孢中。但是令人難解的是，當時卻很少有人感染吸入型炭疽。」

要是擔心生化武器，真正該做的，絕非書中提議的準備一大堆疫苗，讓藥廠暴富，榨光各國健保預算。而是該保留自己飲食與醫療文化，不要讓國民食用含大量化學添加物的垃圾食物，長期服藥治標不治本 ，超量注射含汞與防腐劑疫苗，體質變得衰弱，這時生化武器就很可怕。

書中一直恐嚇1918大流感會再度來臨，我覺得有些不耐煩，當時一次世界大戰已打了幾年，物質缺乏，營養不足，抵抗力差的人多，才是大流感主因。

頑強微生物造就地球生機

為何微生物如此強悍?其實不論近代西方蓋亞理論，還是古早中國易經，都認為地球環境平衡調和，是世界上最重要的事。如果平衡被破壞，地球環境會產生劇變，恢復原始不適適合生物居住，如金星般充滿二氧化碳、腐蝕性酸雨的惡劣環境，畢竟氮氧結合成硝酸、碳氧結合成二氧化碳，才符合熱力學第二定理，適合生物的星球是異常的，也是諸多生物自行創造出來，以動態平衡方式達成。正是因為微生物如此強悍，所以地球才能經過幾次災難式的毀滅，如小行星撞擊，仍然能恢復原狀。

所以我並不認為抗生素全部失效，就是人類世界末日。用藥物去消滅它們，本來就是錯誤做法；承認他們是自然界的一份子，學習如何與之和平共處，才是根本解決之道。

作者	麥德琳‧德斯勒
出版社	先覺