發表文章

搞不懂政府的邏輯,想惡化物價問題嗎?: 檢出三聚氰胺 大陸蛋白粉遭禁

  檢出三聚氰胺 大陸蛋白粉遭禁 繼毒奶粉、毒銨粉之後,現在又出現了毒蛋白粉,衛生署日前抽查13件中國大陸進口的蛋白粉原料,有六件驗出微量三聚氰胺,其中以吉林金翼蛋品公司所製造蛋白粉所含的三聚氰胺濃度最高,高達5.04ppm。 為了讓民眾安心,衛生署緊急派員稽查,針對可能添加蛋白粉的下游產品,共計40件產品,進行抽驗,所有產品都「未檢出」有三聚氰胺。 不過,為確保民眾健康,衛生署宣布即日起,全面停止受理中國大陸進口該產品報驗申請,至於沒有檢驗出三聚氰胺的中國大陸製蛋白粉,也不得出售,各進口商必須先自行回收,而下游業者也不得再使用。 據統計,國內今年1月迄今,大陸輸台的蛋白粉共計有393公噸,除了大陸進口外,國內業者還自德國、法國、瑞典、日本、阿根廷等國家,進口蛋白粉。 衛生署發言人王哲超表示,蛋白粉使用在食品加工時,含量相當低,一般添加比率只占了產品的1%,原料所檢出的三聚氰胺已屬於微量,如果加入魚丸火腿等食品中,稀釋之後,便可能低到「未檢出」。 衛生署副署長鄭守夏表示,蛋白粉主要用於工業用途的膠合劑,依目前食品衛生管理法,也可以是食品添加物,在火腿、魚漿等相關食品中,可添加1%的蛋白粉,作為黏著劑。 衛生署抽查六件含微量三聚氰胺的原料,由國暉食品香料化工、寶立興業以及六和化工、育盟等四家進口商所進口,經過統計,共計有261公噸。進貨來源則有兩家,分別是吉林金翼蛋品公司、大連綠雪蛋品公司,三氯氰胺的檢驗結果都算微量,從1.9ppm到5.03ppm左右。 本則新聞由聯合新聞網提供 2008/10/28 上回網友貼貼日清毒泡麵事件,我故意拿綠綠說詞來搞笑,說要全面禁止日本泡麵進口。日清出事,針對日清去管制就可以了,全面要其它不相干的泡麵都禁,邏輯狗屁不通之餘,也顯然有其它商業考量。 政府驗三聚氰胺,保護老百姓是好事。只是我搞不懂,為何只驗大陸,不驗其它國家的?一旦驗出,不針對惹禍公司,而是全面禁止,順著綠綠荒唐邏輯走。禁止之後,勸人用別國蛋白粉,但這些蛋白粉政府並未驗過,保證安全。按國際慣例,出口品由輸入國負責檢驗把關,並不需要符合出國口國內法律。所以要安全,買衛生署驗過沒問題的大陸品牌,反而比沒驗過的外國貨更有保障。 其它國家:德國、法國、瑞典、日本,都是高物價國家。阿根廷則路途遙遠,更容易產生防腐上的問題,運費也會提高售價。真不知政府在做什麼,表面保護人民,...

製造國別:幫助外國剝削我們的觀念

  這陣子三聚氰胺毒奶事件鬧得風風雨雨,新聞標題總不忘加個中國製造,於是大家學會了,買東西要看產地,中國製的最好別買,這是最佳的明哲保身之道。 大陸製另一個面目就是台資廠。台資廠多半在台灣上市市櫃,為了帳面漂亮,多半利潤放台灣,稅繳台灣,此外還會在台灣養個總公司或小工廠,作些人工耗費較少的產品,或做為倉庫,買賣據點。大陸其實倒霉,土地被污染了,稅卻未必收得到。 幫外國品牌商壓榨台資廠,或卸責給台資廠,對台灣有害無益。一來大陸廠倒了,台灣的稅收就沒了,台灣廠也跟著結束,多一堆失業人口;要轉越南或印度開廠,語言又是個大問題。 其實國家內有很多廠商,每家廠管理能力都不同。一家廠出問題,並不等於該國所有廠都有問題。製造國別的觀念,並非建立在對商品品質之上,而是非理性的種族歧視,反而有礙於你買到價廉物美的產品,僅有助於先進國家剝削落後國家。這件事,要從茂谷柑開始說起。 假裝成日本產的茂谷柑 如果說相機是日製的好,我沒話說,不過這也是有些日本品牌管理好實力強,不是所有日本相機都好。台灣農業科技一直是遠遠領先日本,可悲的台灣人,被洗腦過度,依然相信日本農產品比台灣的好。 茂谷柑上市時,小販宣傳說是日本產的,我一直覺得很奇怪,不是橘逾淮為枳嗎? 橘很怕冷,怎麼會是日本產? 後來有位家裡務農的朋友告訴我,茂谷柑實際上是台灣與美國合作研發出來的,宣傳日本產只是用來吸引台灣人,並可賣高價。 宏碁施振容提過微笑理論,也就是要掌握研發與行銷兩頭,才能賺大錢,中間的製造賺不了多少。但媒體強力灌輸國人崇洋崇日心態,就算本國產品品質再好,硬把行銷那段大錢送給外國人賺,只准國人賺代工的微薄利潤,這樣的賣國媒體著實可悲。 音響展規定要標示製造地 台灣人製造音響的技術不錯,但台灣民眾崇洋,又少有聽現場的機會,對音質沒啥概念。所以購買音響這件事,很容易就變成洋貨就是好貨。 台灣廠商發覺把音響做得再好,只要是台灣品牌,就會被客人嫌土,連試聽都不願意,也賣不了高價,於是花些錢在國外登記公司,搖身一變成為英國、美國等品牌。這樣用戶看到都是外國品牌,只好依品質來選擇了,雖然台灣廠有些委屈,好歹是依品質公平競爭,也能減少些國家入超。 沒想到從某屆開始,音響展有了新規定,展出音響要寫產地,主辦單位指責台灣廠商詐欺,要讓那些假外國品牌露出真面目!不過我覺得奇怪,如果外國製品質比台灣製確實好很多,大家現場一聽就分...

女性主義等於妓女主義?

  我是個女姓,當然支持女權,但新聞媒體裡的女性主義,實在讓我害怕。 年輕不懂事的時候,曾被騙看了幾部女性主義電影,說情慾自主什麼的。但片子中的女人,一天到晚想著性,根本不像正常女人,倒像男性心目中理想性伴侶;一些裸露的畫面,無聊又嘔心。後來就明白了,這種電影根本是拍給男人看的色情片,只不過打著女性主義、藝術的招牌,省得人家找麻煩,還可上上新聞賺知名度。所以就學聰明了,不管介紹寫啥,看到情慾兩字就避之大吉。 現在婦女雜誌、專家,都鼓勵女性無情榨乾男人的財產,拿來買奢侈品,或買金融產品、房地產放自己名下。但這也是妓女老招,乘年輕漂亮時多找有錢男人,榨乾他們的財產,以免老了沒得賺。年紀較長時,看看有無辦法找老實人嫁了,要不想辦法生小孩,藉以向有錢男人要長期生活費。 現代女性又不是沒能力賺錢,自己賺錢有自尊活著不是很好。而且搞這些榨財花招,破壞感情,只會把幸福徹底毀了,那用錢可買不回來。我只想平平順順過幸福日子,但媒體還是不放過我,說不玩妓女花招,就是沒本領的笨蛋。求求你們放過小女子我吧! 「通姦無罪」論也是最標準的妓女主義。因為通姦罪是男女皆適用,並無不公平,由婦女團體來推動,有些奇怪。既然要結婚,就要遵重它;實在合不來就離婚,之後再找對象。既要有婚姻的保障,又想享有通姦的自由,這也太誇張了吧! 唯一合理的解釋,就是妓女要拐騙榨財的對象,多半是已婚男士,未婚男士多半無啥油水,所以偽婦運團體才會推動它。 最後還說要尊重妓女,要說她們是性工作者,有工作權等等。女性最大的困擾,就是職場上有些男性很不尊重女性,覺得講些低級黃色笑話,偶爾吃吃豆腐很好玩。這些是誰教的?很抱歉妓院就是大本營,她們總要讓女性低男人一級,來獲取恩客歡心,而男人就不知不覺學會輕薄女性的態度。傷害女性尊嚴最嚴重的行業,卻得到一些女權主義者大力擁抱,莫名其妙! 所以雖然說是女權,卻讓妳看色情片,破壞幸福,失去自尊。真正得到利益的,卻是媒體背後搞色情業的老闆,與眾多奢侈品、金融產品業者。身為女性,獨立自主幸福快樂足矣!拜託媒體別再教我什麼是女權了。 這篇文章貼在FG引起熱列反應,不過有些人誤解我在反對女性主義,在此澄清一下。 讀者稍為注意一下就可發覺,我批判的是媒體上的女性主義。媒體的假女性主義,忽略女性主義真正精髓,扭曲成符合媒體背後諸多商家利益,卻不符合女性利益的詭異現象,女性應深思,不要盲從。 我...

雞腿甜椒乾拌麵

圖片
  這是老公發明的,綜合中西料理作法,吃起來也很好吃喔﹗ 雞我買傳統市場現宰仿土雞,攤位是超級挑嘴貓Happy嚴選地,仿土雞肥瘦度剛好,現宰肉吃起來有嚼勁肉味濃不乾澀。蕃茄老公規定用傳統綠蕃茄(黑柿蕃茄),說這種才有蕃茄味,不是紅蕃茄能比的。 蔥則是陽台有機培育現採的,味濃不苦,生切配醬油就可吃掉一堆。 材料: 彩色甜椒兩粒,黑柿蕃茄小的四粒,仿土雞腿兩隻,拉麵三人份,蔥與香菜各一把,醬油、酒、麻油適量。 作法: 1.雞腿兩隻先用醬油與酒醃1小時,記得要不時翻面。之後蒸半小時,記得把肉墊高,並把有皮的一面朝下(達爾文教的秘方)。之後雞流出的湯汁拿去拌麵。熟後用小刀把雞肉剝下切丁。 2.甜椒與蕃茄用瓦斯爐烤焦外皮,剝除外皮後切丁備用。青蔥與香菜也切碎備用,香料要適量不可奪主味。 3.拉麵煮熟撈出,加入步驟1、2備料,雞湯也別忘了倒進去。然後加入適量的醬油與麻油即成。

三鹿毒奶粉事件之我見

  剛開始美國定毒品法,規定海洛英、古柯鹼等數種藥品為毒品。於是毒犯就研發安非他命等新藥,能上癮傷身,但完全合法。美國只好修法,改成會上癮傷身的,都是毒品,不再定義藥名。 看看食品法規,卻還是老一套,定幾個檢驗項目,如果廠商發明功能相似的新藥,就算有毒,也是合法的。政府驗過民眾安心了,實際上只是表面做做戲。 但也不能光怪政府,要全都驗也很難,因為財務預算是有限的,化學藥品種類又太多。再看 食品政治 這本書,就不難明白這其實是個龐大複雜的官商勾結體系,法令與媒體都在食品商掌握之中,別期待他們保護消費者。 這次毒奶事件炒作,多少有中間商在背後角力的味道,希望杜絕廉價大陸貨進口,然後中間商就可低價進口大陸原料,做一點簡單加工,然後以台灣製高價出售,賺取暴利。日本商人就是這麼玩,弄得日本物價高昂,長期經濟不振。 證據呢?你瞧明明美商雀巢在大陸有乳品工廠,在美國、大陸、香港都出過事,但台灣的新聞就是一直只談陸商三鹿,避提美商雀巢;而雀巢以一句問題貨沒進台灣就解決了,女兒腎結石的媽媽指稱她買的是台灣奶粉,電視上也把廠牌打上馬賽克,感覺台灣媒體與政府還真是配合啊!2007年8900噸美國小麥農藥巴拉松超標,新聞就主吵麵粉存量不夠,政府顢頇會導致物價上漲,要求政府放行。至於美國毒麵粉最後放行了沒,放行後到了那些商家、產品,就無下文了。台灣媒體與洋人買辦真沒兩樣,真可恥! 但也別絕望。上天早就給我們最好的偵測器:嗅覺與味覺。有很多藥劑是無味的,但會破壞營養。只要營養減少了,味覺就會誠實告訴我們:這食物有問題。 作物的味道,更是反應了土壤生態品質。如果化肥農藥施得多,土壤中生物死傷大半,營養不能循正常途徑循環,菜的味道就不好。我去菜市場,不論菜販如何宣傳,有什麼認證,我都以味覺來判斷,很快就篩掉假有機攤子。也有菜攤賣得貴,作物長得小又醜,但吃進嘴裡,就是特別美味,無雜味苦味,可感受到農家少農藥少化肥的苦心。台灣優質有機蔬果,品質絕對比百貨公司進口徒具外表的日本蔬果,好上非常多。 相信味覺,自可趨吉避凶,不用再理會這些真真假假的報導了。

慢食 謝忠道著

圖片
  慢食這本書,以他的旅居法國眼光來批台灣食物,有些地方我同意,有些地方我不同意。 作者很奇怪,同樣的事情,法國人做總找得到理由稱讚,台灣人做也一定找得到理由罵。法國菜重鹹就全力辯護;台灣醬油加了一點糖會蓋食物原味,就被他批得半死,不管什麼事,結論總是台灣人差勁該向法國人學習,種族歧視讓人很不舒服,也難怪遭到不少人痛罵。 比如他說台灣食物常用化工製品造假,沒特色,只知賺錢沒有藝術,只有小吃而缺乏台灣大菜。這點我同意。但這並非只是因台灣沒文化,而是資本主義工業化國家必然的後果。如果大家對烹飪都沒啥概念,就容易被虛假劣質食物誤導味覺,被華麗的宣傳所騙。就算法國,也面臨年輕女性不烹飪,飲食文化劣化或失傳的危機。就我的經驗,資本主義走到極端,食物就會被毀,所以香港輸給廣州,而美國輸給紐西蘭。 此外他對中菜猛力批判,我是很不以為然。他說他吃過大陸各省,但他是在大陸富裕後去吃的嗎?就如他所說,不是隨便挑一家,要打聽好餐廳才行。我去廣州,每家餐廳都有其個人風格,客人也是對烹飪極有概念,做錯步驟會當場大罵。那裡的中菜有藝術級的水準,不比法國菜差,而且價格合理吃得痛快。 此外作者辯說法國菜要配酒吃才對,不要沒事嫌它太鹹。這點我萬分不能同意。國宴主廚鄭衍基就曾在壹週刊說過,他不雇用有煙酒癮的人,因為這些人的嗅覺味覺會受到傷害,做出來的料理不好吃。法國料理配酒,只是因為酒水錢賺得多,餐廳搞出來的花招,是種非常商業的行銷行為。酒癮傷身又傷味覺,憑什麼我一定要遷就,還要說我不懂沒文化?不管中菜或日本料理,都是地方小菜才重口味,高級料理都是清淡的,讓你享受高級食材細膩味道。我只能說甜度鹹度降一降,食物會更好吃,不要逼人喝酒傷身。 說實在,每道份量不多的菜都要配一杯酒,不是酗酒是什麼? 用藝術包裝酗酒,與用藝術包裝色情一樣,表面可以騙騙人,骨子裡在做什麼,大家心知肚明。 此外中國人習慣大家一起圍桌吃飯話家常交流感情,熱熱鬧鬧的也沒啥不好,一定要捧西方那種安靜,一道接一道上,逼著喝酒那一套,有些太過份了。既然謝兄說藝術之本是對烹飪有概念,那就算所有菜一起上,我自己就有辦法決定那道菜先吃那道後吃。怕味覺混了,喝水漱口就行,沒那麼嚴重吧。 批了這麼多,似乎這本書不值一看了,不致於如此啦﹗他山之石可以攻錯,他指出我們不少盲點,還是值得一看,只是看完記得消化一下,別囫圇吞棗了。 作者 謝忠道 出版...

廣州與香港美食比較

  沉迷於廣州美食之際,總有人說香港更富裕,美食會更好吃,好奇之餘,有了這趟香港之旅。 我們同樣是查過大眾點評網,與另一家香港OpenRice美食網站評分,取其高分者,並仔細察看評論,刪除有灌票嫌疑者,精選幾家來品嚐。因為自己也懂烹飪,所以我們不容易被價格、裝璜、宣傳所左右,只評論美味本質。我與老公口味有些不同,但這是我倆一致同意的結論,所以也把主觀差異包含在內了。 結果廣州拔得頭籌,香港介於台北與廣州之間。雖然各有無法取代的特色菜,但以同樣菜色來比,廣州更精緻,蔬菜品質比香港好;以整體來比,廣州每家餐廳都有其特色,個人風格;而香港就像台北,似乎大多餐廳菜色都差不多,似乎做菜只是門生意,為了賺錢不敢冒險,忘了藝術這回事。我總覺得到了廣州,才重新認識什麼是中菜。 要吃美食,除了富裕,更要有悠閒的生活態度,與對美味的尊重。極端資本主義的地方,如美國與香港,除了錢以外什麼都不重要,對美食是有殺傷力的,因此反而比不上紐西蘭與廣州了。